是“公共能量束”而非“公共能量场”在解决着我国“焦点事件”——《后现代公共行政》评述兼议我国“拐点行政”走向

被引：13

作者：

尚虎平

机构：

[1] 南京审计学院公共管理与绩效评估研究院

来源：

社会科学 | 2008年 / 08期

关键词：

话语理论; 公共能量场; 公共能量束; 拐点行政; 审议行政; 民意数据挖掘;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

话语理论代表了公共行政研究领域的"最高水平"。在话语理论中,解决行政问题需要在"公共能量场"上完成。对近年来我国18起典型"焦点事件"进行定类统计分析,可以发现,后现代性在我国公共行政领域中已非常明显。但由于"拐点时期"管理情境的特殊性,话语理论在我国具有不同的运行规律,即零星对话→公共能量场→公共能量束→公共行政议程→结果,根据该规律,我国"拐点行政"有两种走向,即"审议行政"与"民意数据挖掘"。

引用

页码：32 / 43+188 +188-189

页数：14

共 11 条

[1]

后现代公共行政.[M].(美)查尔斯·J.福克斯(CharlesJ.ox);(美)休·T.米勒(HughT.Miller)著;楚艳红等译;.中国人民大学出版社.2002,

[2]

公共领域的结构转型.[M].(德)哈贝马斯(JuergenHabermas)著;曹卫东等译;.学林出版社.1999,

[3]

后现代主义与社会科学.[M].(美)波林·罗斯诺(PaulineMarieRosenau)著;张国清译;.上海译文出版社.1998,

[4]

公共政策过程中的“话语民主”:现实抑或乌托邦?——基于对南京市“话语民主”实践的实证分析.[J].梁莹;.浙江社会科学.2007, 06