关于“软科学”与“硬科学”界定的思考

被引：7

作者：

潜伟 ^{[1
]}

牛强 ^{[2
]}

李士琦 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京科技大学冶金学院

[2] 中国科学院学部

来源：

中国软科学 | 2003年 / 03期

关键词：

软科学; 硬科学; FGA; 学科硬度测量;

D O I：

暂无

中图分类号：

G301 [科学学];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

西方学者认为"软科学"和"硬科学"的本质区别是其发展水平不同,公众调查的结果也支持了这一观点。我国"软科学"概念经过多年发展,已经有了相对稳定的描述,主要强调的是其研究对象的复杂性、研究方法的综合性,以及研究成果的决策支持作用,这与西方学者和公众理解的"软科学"概念实质上是一致的。运用图形面积比例(FGA)方法,可以界定"软科学"和"硬科学",也可用于分支学科的硬度测量。

引用

页码：147 / 151

页数：5

共 12 条

[1] 学科硬度测量:FGA方法的应用 [J].