成都龙泉山地区建设用地生态适宜性评价

被引:9
作者
毛子龙 [1 ,2 ,3 ]
杨小毛 [1 ,3 ]
赖梅东 [3 ]
机构
[1] 北京大学环境科学与工程学院
[2] 北京大学香港科技大学深圳研修院
[3] 深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司
关键词
生态适宜性; 成都龙泉山地区; 最小累积阻力模型; 模糊综合评判; 水平生态过程; 垂直生态过程;
D O I
10.14034/j.cnki.schj.2011.06.023
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
随着景观格局与生态过程之间的关系日益受到重视,传统的评价方法已经不能满足生态适宜性评价的发展需要。本文以成都市龙泉山地区为例,从景观类型、生态功能、生态价值、土壤侵蚀敏感性和地质灾害敏感性5个方面建立评价指标体系,分别采用最小累积阻力模型和模糊综合评判法描述水平生态过程和垂直生态过程下的生态适宜性,综合两种评价结果进行建设用地的生态适宜性评价。研究结果表明,模型机理的差异使评价结果有着很大的区别,两种方法的综合应用可以有效弥补彼此的不足,本文将研究区的生态适宜性评价结果划分为禁止开发区、严格限建区、一般限建区、重点开发区和优化开发区5个分区,各区的面积分别为259.70km2、793.89km2、1220.35km2、739.68km2和490.42km2。以往的生态适宜性评价方法往往单一地考虑水平或者垂直生态过程,本文构建的这种综合水平和垂直生态过程的评价方法为生态适宜性评价的方法研究提供了有益的尝试和补充。
引用
收藏
页码:63 / 68
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]  
Sustainable land use planning in protected rural areas in Italy. Giulio Senes,Alessandro Toccolini. Landscape and Urban Planning . 1998
[2]  
A watershed at a watershed:the potential for environmentally sensitive area protection in the upper San Pedro Drainage Basin (Mexico and USA). Frederick Steinerl,John Blair,Laurel McSherry,et al. Landscape and Urban Planning . 2000
[3]  
Estimating habitat isolation in landscape planning. Knaapen J P,Scheffer M,Harms B. Landscape and Urban Planning . 1992
[4]  
Applying GIS and landscape ecologi-cal principles to evaluate land conservation alternatives. Lathrop R G,Bognar J A. Landscape and Urban Planning . 1998
[5]   Sustainable land use planning in protected rural areas in Italy [J].
Senes, G ;
Toccolini, A .
LANDSCAPE AND URBAN PLANNING, 1998, 41 (02) :107-117
[6]   Land suitability analysis for the upper Gila River watershed [J].
Steiner, F ;
McSherry, L ;
Cohen, J .
LANDSCAPE AND URBAN PLANNING, 2000, 50 (04) :199-214
[7]  
现代地理学中的数学方法[M]. 高等教育出版社 , 徐建华[著], 2002
[8]  
基于最小累积阻力模型的城市用地扩展分析[A]. 陈燕飞,杜鹏飞.和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C]. 2007
[9]   龙泉山丘陵区不同植被类型影响水土流失的观测 [J].
何志新 ;
卿太明 .
四川林业科技, 1991, (03) :33-35
[10]   生态规划的回顾与展望 [J].
欧阳志云,王如松 .
自然资源学报, 1995, (03) :203-215