自由、合作、政府引导:三类职业教育与培训模式的国际比较

被引：6

作者：

米红

韩娟

机构：

[1] 浙江大学公共管理学院

来源：

教育发展研究 | 2010年 / 30卷 / 23期

关键词：

职业教育与培训; 国际比较;

D O I：

10.14121/j.cnki.1008-3855.2010.23.018

中图分类号：

G719.2 [中国];

学科分类号：

040108 ;

摘要：

西方国家将职业教育与培训分为自由主义、合作主义及政府引导型三类模式,其依据主要是职业教育和培训与教育体系、劳动力市场及政府和社会力量参与关联性。本文选取美国、德国和瑞典、韩国作为三类模式的典型代表进行国际比较,以期为我国职业教育与培训的发展提供有价值的启示与借鉴。

引用

页码：69 / 74

页数：6

共 7 条

[1] 英、法、德三国职业培训模式生成的社会文化背景分析 [J].

陈明昆 .

外国教育研究, 2008, (01) :84-87

[2] Vocational training and the labour market in liberal and coordinated economies [J].

Bosch, Gerhard ;

Charest, Jean .

INDUSTRIAL RELATIONS JOURNAL, 2008, 39 (05) :428-447

[3]

Training Systems and Labor Mobility: A Comparison between Germany and Sweden*[J] . TomasKorpi,AntjeMertens.Scandinavian Journal of Economics . 2003 (4)

[4]

How young workers get their training: A survey of Germany versus the United States[J] . Rainer Winkelmann.Journal of Population Economics . 1997 (2)

[5]

Germany's Vocational Training Act: its function as an instrument of quality control within a tradition-based vocational training system[J] . Thomas Deissinger.Oxford Review of Education . 1996 (3)

[6]

The Role of Off-the-Job vs. On-the-Job Training for the Mobility of Women Workers[J] . Lisa M. Lynch.The American Economic Review . 1991 (2)

[7]

Education,Trainingand the Global Economy .2 David Ashton,Francis Green. Edward Elgar . 1996

← 1 →