建国以来山东省小麦品种及其亲本的亲缘系数分析

被引:55
作者
王江春 [1 ]
胡延吉 [2 ]
余松烈 [1 ]
王振林 [1 ]
刘爱峰 [3 ]
王洪刚 [1 ]
机构
[1] 山东农业大学农学院/国家小麦改良中心泰安分中心/山东省作物生物学重点实验室
[2] 仲恺农业技术学院
[3] 山东省农业科学研究院作物研究所
关键词
小麦; 亲缘系数; 遗传多样性; 系谱;
D O I
暂无
中图分类号
S512.1 [小麦];
学科分类号
0901 ;
摘要
目的探讨山东省小麦品种的遗传多样性。方法对山东省建国以来历经9次更换的66个小麦品种的2145个组合进行了亲缘系数(coefficientofparentage,COP)分析。结果67.44%品种组合间存在亲缘关系,所有品种COP值变异范围为0.00~0.8203,平均为0.06249,系谱亲缘系数高于平均值的占21.53%。随着时间的推移,各个年代之内品种间亲缘系数有逐渐增大的趋势,到90年代有所降低,然后又再增大。各年代内品种的亲缘系数普遍高于年代间品种的亲缘系数。早期的品种与以后年代的品种间的亲缘系数较小,中期和近期品种与以后年代的品种间的亲缘系数较大。同一个年代的品种,对后代的遗传贡献率,则随着年代的推移而逐渐减小。对品种间COP值按WAP法进行了聚类分析,除徐州438、齐大195、烟农78在COP为0处单独聚在一起外,其余63个品种可以聚为6个大类群,大多是同一年代的品种聚在一起,体现了不同年代的特点。山东省历史上年种植面积较大或推广时间较长的17个小麦品种,大都是较早利用引进亲本进行组配选育而成,亲本的亲缘系数较小,遗传差异较大。从系谱上看,山东省小麦的种质资源可基本上追溯到碧玉麦、VillaGlori(中农28)、洛夫林系、蚰子麦等四大骨干亲本体系。结论自50年代以来,品种间的遗传差异日趋狭窄,遗传多样性逐渐降低。
引用
收藏
页码:664 / 672
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   应用亲缘系数分析四川小麦种质资源的遗传多样性附视频 [J].
陈玉清 ;
郑有良 ;
周永红 .
南京师大学报(自然科学版), 2002, (02) :22-27
[2]  
建国以来我国棉花品种遗传改良研究.[D].刘文欣.中国农业大学.2004, 03
[3]   Analysis of genetic similarity detected by AFLP and coefficient of parentage among genotypes of sugar cane (Saccharum spp.) [J].
Lima, MLA ;
Garcia, AAF ;
Oliveira, KM ;
Matsuoka, S ;
Arizono, H ;
de Souza, CL ;
de Souza, AP .
THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 2002, 104 (01) :30-38
[4]  
Application of microsatellites in wheat (<Emphasis Type="Italic">Triticum aestivum</Emphasis> L.) for studying genetic differentiation caused by selection for adaptation and use.[J].M. Stachel;T. Lelley;H. Grausgruber;J. Vollmann.TAG Theoretical and Applied Genetics.2000, 2
[5]   Origin and diversity of North American hard spring wheats [J].
Mercado, LA ;
Souza, E ;
Kephart, KD .
THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 1996, 93 (04) :593-599
[6]  
Detection of genetic diversity in closely related bread wheat using microsatellite markers.[J]..Theoretical and Applied Genetics.1995, 6
[7]   SIMILARITIES AMONG A GROUP OF ELITE MAIZE INBREDS AS MEASURED BY PEDIGREE, F1 GRAIN-YIELD, GRAIN-YIELD, HETEROSIS, AND RFLPS [J].
SMITH, OS ;
SMITH, JSC ;
BOWEN, SL ;
TENBORG, RA ;
WALL, SJ .
THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 1990, 80 (06) :833-840