实体法与程序法双重约束下的污染环境罪司法证明——以2013年第15号司法解释的司法实践为切入

被引:16
作者
焦艳鹏
机构
[1] 重庆大学法学院
关键词
污染环境罪; 司法证明; 入罪标准; 证明标准; 司法解释;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.07.002
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
污染环境罪的司法证明是当前司法实务中的难点之一。2013年第15号司法解释施行以来,侦查机关或公诉机关对污染环境罪的入罪标准与证明标准的掌握并没有因近年来环境刑事政策的调整而显著降低,污染环境罪的司法证明受到刑法所确定的入罪标准与刑事诉讼法所确定的证明标准的双重约束。在生态文明建设过程中,尚需在严格适用刑法与刑事诉讼法的基础上,加强对污染环境罪证明路径的创新,适度调校证明机制,增强司法证明能力,努力实现打击犯罪与保障人权的均衡。
引用
收藏
页码:14 / 24
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]  
环境保护常用法规手册...法律出版社.2009,
[2]   适用非法证据排除规则的困境与方式 [J].
栗峥 .
河南社会科学, 2013, 21 (09) :20-23
[4]   刑法客观主义与非法证据排除 [J].
周光权 .
人民检察, 2013, (01) :6-9
[5]   非法证据排除规则的中国模式 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2010, (06) :33-47
[6]   刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷 [J].
陈光中 ;
陈海光 ;
魏晓娜 .
中国法学, 2001, (01) :38-53
[7]  
刑法学.[M].黎宏; 著.法律出版社.2012,
[8]  
刑法因果新论.[M].侯国云; 著.中国人民公安大学出版社.2012,
[9]  
证明力判定论.[M].金钟; 著.中国人民公安大学出版社.2010,
[10]  
行政刑法学.[M].李晓明著;.群众出版社.2005,