运动疗法为主综合康复治疗粘连型肩周炎的临床研究

被引：50

作者：

崔月丽 ^{[1
]}

王晓青 ^{[1
]}

张静 ^{[1
]}

王强 ^{[2
]}

厉建田 ^{[3
]}

段献荣 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东省青岛疗养院

[2] 青岛大学医学院附属医院康复医学科

[3] 青岛市中心医院

来源：

中华物理医学与康复杂志 | 2013年 / 04期

关键词：

肩周炎,粘连型; 运动疗法; 关节松动术; 综合治疗;

D O I：

暂无

中图分类号：

R6 [外科学];

学科分类号：

100210 [外科学];

摘要：

目的观察以运动疗法为主的综合康复治疗粘连性肩周炎的临床效果。方法将114例肩周炎患者随机分为观察组59例和对照组55例,另设针刀组48例同期来自合作方。观察组采用中药蜡疗、肩关节松动术、电脑干扰电治疗和肩关节主动功能锻炼综合康复治疗,对照组给予中药蜡疗、电脑干扰电治疗和肩关节主动功能锻炼;针刀组采取臂丛麻醉下针刀松解术治疗后根据医嘱和患者的认知程度在院外自行锻炼,无医务人员监督。结果治疗后,观察组和针刀组患者的肩关节各项评分与组内治疗前和对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05),对照组患者的肩关节各项评分与组内治疗前比较,关节活动度范围评分改善不明显(P>0.05)。治疗后,观察组和针刀组患者的总有效率均为100%,对照组为90.91%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随访2年发现,观察组复发2例(3.39%),加重1例(1.69%),对照组复发9例(16.40%),加重11例(22.91%);针刀组复发8例(16.70%),加重2例(4.16%)。观察组的复发率和加重率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组复发率与针刀组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用运动疗法、理疗和肩关节主动功能锻炼综合治疗肩周炎的临床效果明显优于单纯物理因子治疗和单纯针刀治疗,值得推广。

引用