不同院前急救评价方法对急性脑卒中患者诊治效果的影响

目的探讨不同院前急救评价方法对急性脑卒中患者诊治效果的影响。方法选取2005—2009年急性脑卒中患者330例,分为实验组200例,对照组130例。实验组急救诊断主要依据8项评估指标(血压、脉搏、呼吸、体温、血氧饱和度、意识、心电图、血糖)及病史、症状、体征并结合格拉斯哥昏迷(GCS)评分做出。对照组急救诊断主要依据病史、症状、体征做出。统计现场明确诊断的例数、现场急救成功及死亡的例数;转运成功及死亡的例数;急诊科延续抢救成功及死亡的例数。结果实验组现场明确诊断186例(占93.0%),对照组现场明确诊断30例(占23.1%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组现场急救成功率、转运成功率、急诊科延续抢救成功率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验组在现场尽快明确了急救诊断,尽早进入标准化治疗,及时安全的把患者转运到医院并在急诊科得到有效的后续治疗,安全护送到ICU或专科病房,极大减少了患者的病死率,提高了抢救成功率。