学术探索
学术期刊
学术作者
新闻热点
数据分析
智能评审
利巴韦林不同给药途径对小儿上呼吸道感染的退热效果
被引:5
作者
:
李玉莲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院乌鲁木齐,乌鲁木齐,乌鲁木齐
李玉莲
何媛媛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院乌鲁木齐,乌鲁木齐,乌鲁木齐
何媛媛
韩军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院乌鲁木齐,乌鲁木齐,乌鲁木齐
韩军
机构
:
[1]
中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院,中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院乌鲁木齐,乌鲁木齐,乌鲁木齐
来源
:
新药与临床
|
1993年
/ 06期
关键词
:
利巴韦林;
发热;
静脉内输注;
肌肉内注射;
鼻内投药;
呼吸道感染;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
学科分类号
:
摘要
:
用利巴韦林治疗上呼吸道感染伴发热患儿122例(男性76例,女性46例;平均年龄2.8±s 2.3a),分别以静脉滴注,15mg/kg, qd;肌肉注射,7.5mg/kg, bid;鼻腔滴入,左、右鼻孔均滴,2mg/次,2-4次/h。结果:3组平均退热时间分别为18±12h,21±20h及13±11h。经t检验,静脉滴注与肌肉注射组比较,P>0.05,而滴鼻分别与静脉滴注、肌肉注射组比较,P<0.05。滴鼻法优于其他2组。
引用
收藏
页数:1
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据