中国工业劳动生产率增长率的省域比较——基于DEA的经验分析

被引：28

作者：

陶洪

戴昌钧

机构：

[1] 东华大学旭日工商管理学院

来源：

数量经济技术经济研究 | 2007年 / 10期

关键词：

技术进步; 资本强度; 规模效率; DEA;

D O I：

10.13653/j.cnki.jqte.2007.10.007

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以人均资本作为投入指标,基于DEA前沿生产面,将劳动生产率指数分解为技术效率变化、纯技术进步、人均资本的规模效率变化和资本强度变化四项指标,给出了此四项指标的经济含义,并用劳动生产率的四重分解,分析了1999～2005年期间,影响中国省际工业劳动生产率变动的因素。分析表明,对中国工业劳动生产率的改善主要来源于技术进步,而且由于技术扩散的作用,经济相对落后省份的工业生产率高于经济发达地区;其次是资本深化,在这期间技术效率有轻微下降,并对劳动生产率的改善具有消极影响,而中国各省份普遍处于人均资本规模报酬递减的状态。

引用

页码：100 / 107

页数：8

共 10 条

[1] 中国工业增长模式的转变——大中型企业劳动生产率的非参数生产前沿动态分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

管理世界, 2006, (10) :57-67+81

[2] 中国工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985003 [J].

陈勇 ;

李小平 .

数量经济技术经济研究, 2006, (10) :57-68

[3] 中国制造业全要素生产率地区空间差异的实证研究 [J].

沈能 .

中国软科学, 2006, (06) :101-110

[4] 技术效率、技术进步、资本深化与经济增长:基于DEA的经验分析 [J].

杨文举 .

世界经济, 2006, (05) :73-83+96

[5] 中国各省劳动生产率变化的测度与比较——基于数据包络分析法(DEA)的研究 [J].

黄先海 .

浙江社会科学, 2005, (05) :32-37

[6] 中国工业行业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化:基于分行业面板数据的研究 [J].

朱钟棣 ;

李小平 .

世界经济, 2005, (09) :51-62

[7] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[8] 转轨时期中国工业的效率与生产率——动态非参数生产前沿面理论及其应用 [J].

孙巍 ;

叶正波 .

中国管理科学, 2002, (04) :2-7

[9]

Technological Change, Technological Catch-up, and Capital Deepening: Relative Contributions to Growth and Convergence[J] . Subodh Kumar,R. Robert Russell.The American Economic Review . 2002 (3)

[10] SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS [J].

BANKER, RD ;

CHARNES, A ;

COOPER, WW .

MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) :1078-1092

← 1 →