基于DEA-Tobit模型的中国县域污水处理服务减排效率测评

被引:13
作者
李鑫
孙小霞
苏时鹏
机构
[1] 福建农林大学可持续发展研究所
关键词
县域; 污水处理服务; 减排效率; DEA-Tobit两步法; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
X703 [废水的处理与利用];
学科分类号
摘要
县域污水处理服务快速增长,已成为重要的减排力量,但减排效率差异很大。为了提高县域污水处理服务的减排效率,本文应用数据包络分析法,以年处理能力、年运营费用、年耗电量、雇员人数为投入变量,以污水实际处理量、COD、BOD5、氨氮消减量为产出变量,构建县域污水处理服务减排效率评价模型,以2014年中国413个县域污水处理设施进行实证分析,并应用Tobit模型分析找出关键影响因素。结果表明:①全国县域污水处理服务减排综合效率平均值为0.637,具有较大的效率提升空间;技术效率为0.756,要素配比急需改善;规模效率为0.835,且73.85%的县域处于规模报酬递增阶段,有必要扩大处理规模;②污水处理服务减排效率的区域差异明显,特征各异;③处理规模、水量负荷率、运营年限、人口密度、经济发展水平对减排效率产生正向影响;④生物膜类工艺减排效率相对较高。因此,根据区域特征分类指导,加强县域污水处理服务运营管理交流,适当扩大处理规模,因地制宜选择污水处理工艺,加强配套管网建设,促进雨污分流,有利于提高污水处理服务的减排效率。
引用
收藏
页码:451 / 460
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   人口规模与废污水排放量关系的动态稳定性研究 [J].
李崇梅 ;
傅崇辉 .
资源科学, 2016, 38 (06) :1169-1178
[2]   城镇污水处理设施运行效率及其规模效应研究 [J].
买亚宗 ;
卢佳馨 ;
马中 ;
石磊 .
中央财经大学学报, 2016, (04) :122-128
[3]   我国城镇污水处理厂运行效率评价 [J].
买亚宗 ;
肖婉婷 ;
石磊 ;
马中 .
环境科学研究, 2015, 28 (11) :1789-1796
[4]   中国城镇污水处理厂运行能耗影响因素研究 [J].
任福民 ;
毛联华 ;
阜葳 ;
杨柳 ;
孟岩 ;
王政 ;
梁锐 ;
向杰 ;
郝慧明 .
给水排水, 2015, 51 (01) :42-47
[5]   西部地区山地城市污水处理厂运行效率评价与分析——基于灰色关联分析 [J].
王峰青 ;
周智强 ;
苏素 ;
唐玉才 ;
扈庆 .
科技和产业, 2012, 12 (10) :59-63+117
[6]   中国城市生活污水管理绩效评估研究 [J].
宋国君 ;
韩冬梅 .
中国软科学, 2012, (08) :75-83
[7]   基于New-Cost-DEA模型的污水处理企业成本效率研究 [J].
马乃毅 .
企业经济, 2012, 31 (03) :72-75
[8]   污水处理厂COD和氨氮总量削减的成本模型 [J].
王佳伟 ;
张天柱 ;
陈吉宁 .
中国环境科学, 2009, 29 (04) :443-448
[9]  
Fluidic oscillator-mediated microbubble generation to provide cost effective mass transfer and mixing efficiency to the wastewater treatment plants[J] . Fahad Rehman,Gareth J.D. Medley,Hemaka Bandulasena,William B.J. Zimmerman.Environmental Research . 2015
[10]  
Economic and environmental performance of wastewater treatment plants: Potential reductions in greenhouse gases emissions[J] . María Molinos-Senante,Francesc Hernández-Sancho,Manuel Mocholí-Arce,Ramón Sala-Garrido.Resource and Energy Economics . 2014