学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
投资争议处理体系的三大构成
被引:9
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
漆彤
机构
:
[1]
武汉大学法学院
来源
:
社会科学辑刊
|
2018年
/ 04期
关键词
:
“一带一路”;
投资争议;
争议预防;
替代性争议解决;
投资便利化;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D996.4 [国际投资法];
学科分类号
:
030109 ;
030206 ;
030609 ;
摘要
:
投资争议解决是新的"一带一路"争端解决机制的重要组成部分。如何打造符合时代趋势、兼顾中国利益和"一带一路"建设需要、且能够被沿线国家所普遍接受的投资争议处理体系,是当前我国对外开放新形势下面临的紧迫课题。各界对于国际投资争议的关注焦点大多放在事后的法律解决,而对争议的事前预防及友好解决则相对缺乏重视。投资争议处理的理想模型,应包含三大构成:一是有效的投资争议预防政策(DPPs),用于提升东道国的整体法治环境,防止投资纠纷升级为投资协定下的投资争议,避免解决投资争议的困难和巨额成本;二是必要的替代性争议解决方法 (ADR),如协商、调解、调停等,争取投资者与国家间投资争议的友好解决;三是改良后的投资者与国家间争议法律解决机制(ISDS),如仲裁或设立常设投资法院。
引用
收藏
页码:135 / 140
页数:6
相关论文
共 2 条
[1]
国际经济法.[M].郭寿康;赵秀文主编;.中国人民大学出版社.2006,
[2]
国际投资法.[M].余劲松主编;.法律出版社.1997,
←
1
→
共 2 条
[1]
国际经济法.[M].郭寿康;赵秀文主编;.中国人民大学出版社.2006,
[2]
国际投资法.[M].余劲松主编;.法律出版社.1997,
←
1
→