PICC管与静脉留置针的临床观察

被引:9
作者
李爱芹
郑善英
机构
[1] 山东省潍坊市益都中心医院
关键词
PICC; 静脉留置针; 并发症; 置管时间; 护理学;
D O I
暂无
中图分类号
R472 [护理一般技术];
学科分类号
101102 [成人与老年护理学];
摘要
目的探讨PICC(经外周中心静脉置管)与静脉留置针在输液治疗方面有效性、安全性的对比。方法观察60例PICC与静脉留置针进行输液治疗的置管时间、置管并发症方面的差异,并进行比较。结果平均置管时间:PICC组平均留置时间为42.5d,静脉留置针组为4.5d。留置时间>5天时,差异具有极其显著性,P<0.01。并发症发生率PICC组为16.7%;静脉留置针组为53.3%。PICC并发症发生率低于静脉留置针组,P<0.05。结论 PICC较静脉留置针而言,是一种更安全、有效的输液方法,值得临床推广使用。
引用
收藏
页码:122 / 123
页数:2
相关论文
共 5 条
[1]
静脉留置针留置时间与静脉血栓形成的相关性研究 [J].
赵改婷 ;
高荣华 ;
耿少英 ;
张玉敏 .
护士进修杂志, 2004, (03) :211-213
[2]
手背静脉输液穿刺两种方法的比较 [J].
靳杭红 ;
王淑妮 .
西南国防医药, 2003, (01) :83
[3]
静脉留置针的临床应用及护理 [J].
吴青蔓 .
广西医科大学学报, 2002, (S2) :216-217
[4]
外周导入中心静脉置管留置时间探讨 [J].
梁海华 ;
谢巧庆 ;
张婷婷 ;
蓝丽芳 .
护士进修杂志, 2002, (08) :570-572
[5]
套管针常规留置时间的探讨 [J].
李晓燕 ;
刘洋 ;
陈卫红 .
中华护理杂志, 2000, (05)