基于炎症反应指数评分系统在肝癌患者预后评估中的价值

被引：5

作者：

孙志德 ^{[1
]}

程利民 ^{[1
]}

平萍 ^{[1
]}

刘金龙 ^{[1
]}

张学军 ^{[1
]}

郝彦广 ^{[2
]}

机构：

[1] 承德医学院附属医院外一科

[2] 河北省围场县中医院普外科

来源：

中国老年学杂志 | 2017年 / 37卷 / 06期

关键词：

肝癌; 基于炎症反应指数评分系统; 肝切除;

D O I：

暂无

中图分类号：

R735.7 [肝肿瘤];

学科分类号：

100112 [医学生物化学与分子生物学];

摘要：

目的探讨基于炎症反应指数(IBI)评分系统在肝癌患者预后评估中的价值。方法选取行根治性肝癌切除术133例患者,按照患者IBI评分系统(分为0、1、2三级)进行分组,依次分为A组(0级,n=24)、B组(1级,n=49)及C组(2级,n=60),比较三组之间相关临床资料的差异,并采用Logistic回归分析IBI评分系统与肝癌预后(复发及死亡)的关系,C-index评估IBI评分系统预后分析的等级效价。结果 A组、B组、C组三组在血清AFP水平、肝功能Child-Pugh分级、巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期、复发例数及时间、死亡例数及时间方面差异有统计学意义(均P<0.05),A组复发及死亡情况差于B组、C组,B组差于C组,差异均有统计学意义(均P<0.05);Logistic回归分析显示,IBI评分是患者复发(OR=2.241,95%CI:1.121～3.289,P<0.05)及死亡(OR=1.789,95%CI:1.309～3.501,P<0.05)的独立预测因素,且C-index分析显示IBI评分系统对于复发及死亡的预测具有较高的准确性,且高于BCLC分期。结论 IBI评分是肝癌术后复发及预后的独立预测因素,且能够对患者预后作出有效判断,简单易行。

引用

页码：1411 / 1413

页数：3

共 8 条

[1]

RANTES、MIP-1α、MIP-1β和MCP-1趋化因子在慢性肝病患者的水平 [J].