主动资本调整还是被动监管约束?——寿险公司实际资本与最低资本影响因素的研究

被引：11

作者：

郑苏晋 ^{[1
,2
]}

王丽珍 ^{[1
]}

林媛真 ^{[3
]}

机构：

[1] 中央财经大学保险学院

[2] 中央财经大学中国精算研究院

[3] 美国大都会人寿保险公司

来源：

管理评论 | 2015年 / 27卷 / 09期

关键词：

实际资本; 最低资本; 寿险公司; 偿付能力;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2015.09.006

中图分类号：

F842.3 [保险组织];

学科分类号：

120404 ; 020204 ;

摘要：

本文采用2009-2013年46家寿险公司的年度"公开信息披露"数据对实际资本与最低资本的影响因素及其相互作用机制进行了实证分析。研究结果显示,实际资本能够较好地反映承保风险,但不能反映投资风险;最低资本没有对实际资本产生及时有效的约束,但是150%的偿付能力充足率临界值却对实际资本产生了较好的约束。这表明,寿险公司尚不能够"主动"改善资本结构,而是"被动"地维持偿付能力监管标准,保险公司的资本管理能力和风险应对能力均有待提高。就监管而言,针对不同的公司类型设立弹性的偿付能力充足率标准,引导寿险公司以风险为导向进行资本管理,也有待在"偿二代"监管体系中逐渐确立和完善。

引用

页码：59 / 68

页数：10

共 11 条

[1] 我国财产保险公司资本与风险关系研究——兼论偿付能力监管制度的影响 [J].

赵桂芹 ;

吴洪 .

保险研究, 2013, (11) :32-42

[2] 产品价格、资本结构与组合风险——基于产险业联立方程的实证检验 [J].

王丽珍 .

当代经济科学, 2012, 34 (05) :53-61+125

[3] 偿付能力监管下的资本与组合风险——基于产险公司局部联立调整模型的分析 [J].

王丽珍 ;

李秀芳 .

经济管理, 2012, 34 (04) :122-130

[4] 产品结构失衡对寿险公司资本结构、盈利能力和偿付能力的影响——以上市保险公司为例 [J].

江生忠 ;

刘玉焕 .

保险研究, 2012, (03) :45-53

[5]

寿险公司资本充足率及其模型研究[M]. 中国金融出版社 , 卓志, 2007

[6] Are non-risk based capital requirements for insurance companies binding? [J].

de Haan, Leo ;

Kakes, Jan .

JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2010, 34 (07) :1618-1627

[7]

What makes a bank risky? Insights from the optimal capital structure of banks[J] . Christian Koziol,Jochen Lawrenz. Journal of Banking and Finance . 2008 (5)

[8] The relations among organizational and distribution forms and capital and asset risk structures in the life insurance industry [J].

Baranoff, E ;

Sager, T .

JOURNAL OF RISK AND INSURANCE, 2003, 70 (03) :375-400

[9]

The relations among asset risk, product risk, and capital in the life insurance industry[J] . Etti G. Baranoff,Thomas W. Sager. Journal of Banking and Finance . 2002 (6)

[10]

Optimal Capital Utilization by Financial Firms: Evidence from the Property-Liability Insurance Industry[J] . J. David Cummins,Gregory P. Nini. Journal of Financial Services Research . 2002 (1)

← 1 2 →