基于核子解的最终交叉效率权系数确定方法

被引：11

作者：

吴杰

梁樑

查迎春

机构：

[1] 中国科学技术大学管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2008年 / 05期

关键词：

DEA; 交叉效率; 合作对策; 核子;

D O I：

暂无

中图分类号：

O221 [规划论（数学规划）];

学科分类号：

摘要：

介绍了交叉效率评价方法,分析了利用最终平均交叉效率值来对DMU进行评价时所存在的诸多缺陷,结合合作博弈理论,放松最终确定效率值的平均化假设,把需要作评价的各个决策单元作为合作博弈的局中人,并定义了包含所有局中人在内的联盟博弈及其各种子联盟的特征函数值,在分析各种联盟博弈解优劣的基础上,选择核子作为联盟博弈的解,并通过遗传算法求解出该博弈的核子解,从而确定了最终交叉效率的权系数.最后通过一个算例说明该方法的有效性.

引用

页码：92 / 97

页数：6

共 10 条

[1] 交叉效率评价方法中新单元导入的保序性
吴杰
梁樑
[J]. 系统工程, 2006, (07) : 111 - 115
[2] 输电网合作投资的费用分摊方法
王成山
吉兴全
[J]. 电力系统自动化, 2003, (10) : 22 - 26+44
[3] Review of ranking methods in the data envelopment analysis context
Adler, N
Friedman, L
Sinuany-Stern, Z
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 140 (02) : 249 - 265
[4] A cone-ratio DEA approach for AMT justification
Talluri, S
Yoon, KP
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2000, 66 (02) : 119 - 129
[5] Cost allocation, demand revelation, and core implementation[J] . H. Peyton Young.Mathematical Social Sciences . 1998 (3)
[6] Preference voting and project ranking using DEA and cross-evaluation
Green, RH
Doyle, JR
Cook, WD
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 1996, 90 (03) : 461 - 472
[7] A UNIFIED FRAMEWORK FOR THE SELECTION OF A FLEXIBLE MANUFACTURING SYSTEM
SHANG, J
SUEYOSHI, T
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 1995, 85 (02) : 297 - 315
[8] A Methodology for Collective Evaluation and Selection of Industrial R＆D Projects[J] . Muhittin Oral,Ossama Kettani,Pascal Lang.Management Science . 1991 (7)
[9] On the core of linear production games[J] . Guillermo Owen.Mathematical Programming . 1975 (1)
[10] Egoist s dilemma:a DEA game. Ken Nakabayashi. Omega . 2006

← 1 →