城市工作贫困及其影响因素研究——来自CFPS数据的实证

被引:16
作者
涂丽
乐章
机构
[1] 中南财经政法大学公共管理学院
关键词
工作贫困; 工作改善; 传统贫困;
D O I
暂无
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
摘要
市场经济的发展衍生出一部分即使努力工作也无法摆脱贫困的城市工作贫困群体,其生活状况一直为社会所忽视。本文以劳动者工作现状和相对贫困线为标准测量城市工作贫困程度,利用中国家庭追踪调查数据(CFPS)测算出我国城市社会的工作贫困发生率为27%左右,工作贫困深度平均约为84%。并构建了城市工作贫困及其贫困深度的影响因素模型,实证结果表明:家庭负担大是工作贫困者相对于传统贫困的典型特征,而职业和行业收入差异是工作贫困者无法通过工作改善生计的主要原因。关注城市工作贫困群体的生计问题,提升人力资本、消除职业壁垒和加强困难群体教育及医疗等综合措施是缓解城市工作贫困的有效路径。
引用
收藏
页码:20 / 30
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   城市工作贫困研究:回顾与展望 [J].
尹海洁 ;
王翌佳 .
改革与开放, 2016, (09) :71-73+124
[2]   中国城市工作贫困化问题研究——基于CGSS数据的分析 [J].
姚建平 .
社会科学, 2016, (02) :42-51
[3]   东北地区城市工作贫困群体就业质量研究——来自哈尔滨、长春和沈阳市的调查 [J].
尹海洁 ;
王翌佳 .
中国人口科学, 2015, (03) :116-125+128
[4]   中国贫困线水平研究 [J].
王晓琦 ;
顾昕 .
学习与实践, 2015, (05) :76-87
[5]   城镇劳动者个人和家庭因素对工作贫困的影响分析 [J].
寇竞 ;
胡永健 .
贵州财经大学学报, 2014, (06) :90-94
[6]   异质型人力资本溢出、劳动力流动与城乡收入差距 [J].
蔡武 ;
陈广汉 .
云南财经大学学报, 2013, 29 (06) :24-32
[7]   贫困线研究综述 [J].
池振合 ;
杨宜勇 .
经济理论与经济管理, 2012, (07) :56-64
[10]   贫困线计算方法及调整机制比较研究 [J].
杨立雄 .
经济社会体制比较, 2010, (05) :52-62