新产品供应链的VMI寄售返利契约模型

被引：11

作者：

王菲 ^{[1
]}

于辉 ^{[1
,2
]}

孙彩虹 ^{[3
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆大学现代物流重庆市重点实验室

[3] 重庆工商大学电子商务及供应链系统重庆市重点实验室

来源：

系统工程理论与实践 | 2013年 / 33卷 / 11期

关键词：

新产品供应链; 供应商管理库存; 寄售; 返利; 鲁棒优化;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ;

摘要：

市场份额和销售额是衡量新产品上市成功的重要指标,然而市场需求的严重不确定性是新产品供应链决策面临的主要困难.文章利用部分需求信息刻画新产品需求特征,设计了基于VMI的寄售返利契约的新产品推出方式并模型化.引入鲁棒博弈方法,分析了新产品供应链在"VMI+寄售+返利"模式下的合作改进效益.通过比较研究发现:该模式能有效控制新产品上市风险,提高市场份额,增强企业效益,从而有效支持新产品入市.

引用

收藏

页码：2804 / 2810

页数：7

相关论文

共 16 条

[1] 基于竞争的多代产品扩散模型及其实证研究 [J].

张磊 ;

李一军 ;

闫相斌 .

系统工程理论与实践, 2008, 28 (12) :84-92+106

[2] 新产品销售定价的制造商与销售商斯坦克尔伯格博弈 [J].

全雄文 ;

涂菶生 ;

魏杰 .

系统工程理论与实践, 2007, (08) :111-117+145

[3] 创新产品扩散的多阶段动态模型 [J].

胡知能 ;

徐玖平 .

系统工程理论与实践, 2005, (04) :15-21

[4] Consignment contracts with retail competition [J].

Adida, Elodie ;

Ratisoontorn, Nantaporn .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2011, 215 (01) :136-148

[5] A Soft Robust Model for Optimization Under Ambiguity [J].

Ben-Tal, Aharon ;

Bertsimas, Dimitris ;

Brown, David B. .

OPERATIONS RESEARCH, 2010, 58 (04) :1220-1234

[6] Channel coordination under consignment and vendor-managed inventory in a distribution system [J].

Chen, Jen-Ming ;

Lin, I-Chen ;

Cheng, Hung-Liang .

TRANSPORTATION RESEARCH PART E-LOGISTICS AND TRANSPORTATION REVIEW, 2010, 46 (06) :831-843

[7] Channel incentives in sharing new product demand information and robust contracts [J].

Liu, Heng ;

Oezer, Oezalp .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2010, 207 (03) :1341-1349

[8] Worst-Case Conditional Value-at-Risk with Application to Robust Portfolio Management [J].

Zhu, Shushang ;

Fukushima, Masao .

OPERATIONS RESEARCH, 2009, 57 (05) :1155-1168

[9] The uniform distribution as a first practical approach to new product inventory management [J].

Wanke, Peter F. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2008, 114 (02) :811-819

[10] Regret in the newsvendor model with partial information [J].

Perakis, Georgia ;

Roels, Guillaume .

OPERATIONS RESEARCH, 2008, 56 (01) :188-203