两种剂型文拉法辛治疗抑郁症的药物成本与疗效分析

被引:10
作者
刘金光
克纳新
机构
[1] 辽宁省抚顺煤矿脑科医院
关键词
文拉法辛; 不同剂型; 成本与疗效; 抑郁症;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
100205 ;
摘要
目的比较两种剂型文拉法辛治疗抑郁症的药物成本与疗效。方法将2008年1月~2009年8月期间,在抚顺煤矿脑科医院住院的抑郁症患者64例随机分成两组,文拉法辛速释剂组(博乐欣组)和缓释剂组(缓释片组)各32例。博乐欣组给予文拉法辛速释剂(博乐欣胶囊,25mg/粒),开始剂量为每次1粒,3次/d;7d后增至每次2粒,3次/d,直至最后1周。缓释片组给予文拉法辛缓释剂(文拉法辛缓释片,75mg/片),开始剂量为每天1片,7d后增至每天2片,直至最后1周。两组连续用药8周;分别于治疗前和治疗8周末进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定。采用最小成本分析方法对两组治疗方案进行成本-效益分析。结果经过治疗8周后,博乐欣组和文拉法辛缓释片组的HAMD减分率分别为(66.52±28.40)%和(71.08±22.60)%,两组差异无显著性。博乐欣组痊愈率66.70%,有效率81.31%;文拉法辛缓释片组痊愈率72.33%,有效率85.54%,两组间差异无显著性。博乐欣组发生不良反应10例(31%),文拉法辛缓释片组有8例(25%),两组间差异无显著性。治疗8周末计算治疗药物成本,服用博乐欣成本为1156.05元,服用文拉法辛缓释片成本为945.00元,两者差为211.05元。文拉法辛缓释片成本/效果比值小于博乐欣。结论文拉法辛缓释片和速释剂(博乐欣)治疗抑郁症均有肯定的疗效,疗效相近,不良反应发生率低,文拉法辛缓释片的治疗费用更低。
引用
收藏
页码:52 / 53
页数:2
相关论文
共 2 条
[1]   Comparison of extended-release venlafaxine, selective serotonin reuptake inhibitors, and tricyclic antidepressants in the treatment of depression: A meta-analysis of randomized controlled trials [J].
Einarson, TR ;
Arikian, SR ;
Casciano, J ;
Doyle, JJ .
CLINICAL THERAPEUTICS, 1999, 21 (02) :296-308
[2]   药物经济学与临床用药决策 [J].
杨继章 .
上海医药, 1998, (04) :32-34