家族企业委托代理关系研究——山西票号与中世纪意大利家族企业的分析与比较

被引:6
作者
陈凌 [1 ]
王萌 [2 ]
楼静波 [2 ]
机构
[1] 浙江大学管理学院
[2] 浙江大学经济学院
关键词
委托代理; 激励约束; 身股; 集体主义惩戒;
D O I
暂无
中图分类号
F276.5 [私营企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
家族企业委托代理问题越来越成为阻碍企业发展的因素。山西票号所有权与经营权的彻底分离给了代理人足够的信任和决策空间,以身股平等参与分红为特征的激励机制和以集体主义惩戒为特征的约束机制,既有效地激励了代理人,又以较小的成本约束了代理人。通过选取在治理结构与委托代理制度上与山西票号存在较大相似性的中世纪意大利家族企业进行比较,可以看出两者在委托代理制度上的一些特点,以及在激励约束机制上的具体做法和制度进步。
引用
收藏
页码:37 / 46
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   经理人激励制度的多维解读——对“山西票号”的一个历史判断 [J].
梁洪学 .
江汉论坛, 2006, (06) :81-84
[2]   试析早期晋商资本运营中的制度创新 [J].
梁四宝 .
生产力研究, 2000, (05) :32-33
[3]   信息特征、交易成本和家族式组织 [J].
陈凌 .
经济研究, 1998, (07) :28-34
[4]  
中国晋商研究[M]. 人民出版社 , 张正明,孙丽萍,白雷主编, 2006
[5]  
明清晋商制度变迁研究[M]. 山西人民出版社 , 刘建生,刘鹏生,燕红忠等著, 2005
[6]  
金融贸易史论[M]. 中国金融出版社 , 孔祥毅著, 1998
[7]  
平遥票号商[M]. 山西教育出版社 , 张正明,邓泉著, 1997
[8]  
晋商兴衰史[M]. 山西古籍出版社 , 张正明著, 1995
[9]  
记山西票号. 东海. 东方杂志 . 1917
[10]  
山西票商盛衰之调查. 中外经济周刊 . 1925