评估社会组织评估:元评估理论的探索性应用

被引：3

作者：

宁小花

机构：

[1] 中央财经大学校友总会/教育基金会秘书处

来源：

中国社会组织 | 2013年 / 07期

关键词：

社会组织评估; 民政部门; 长期性; 评估方法; 委员会; 评估对象; 评估理论; 探索性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D632.9 [其他];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

<正>目前,社会组织评估在促进社会组织建设管理方面发挥着举足轻重的作用,为了保证社会组织评估工作的长期性、系统性和科学性,我们有必要对社会组织评估进行再评估,规范和衡量社会组织评估工作自身,提高和完善社会组织评估的质量。这就涉及本文所提的"元评估"问题及其基本框架。社会组织评估是民政部门为依法实施社会组织监督管理,落实中央对社会组织"一手积极引导发展,一手严格依法管理"要求,促进社会组织健康发展采取的重要举措。2010年底,《社会组织评估管理办法》的出台,标志着民政部首次以部门规章的形式对社会组织评估加以规范。《办法》出台后,也引起了各地民政部门以及社会组织的广泛关注和积极参与。经过三年多的发展和实践探索,在"政府指导、

引用

页码：46 / 48

页数：3

共 5 条

[1] The metaevaluation imperative [J].

Stufflebeam, DL .

AMERICAN JOURNAL OF EVALUATION, 2001, 22 (02) :183-209

[2] 美国教育评估的元评估发展与启示 [J].

李少华 ;

李汉邦 .

中国高教研究, 2010, (11) :54-57

[3]

Evaluation Bias and Its Control. SCRIVEN M. . 1975

[4]

The ten commandments,constitutional amendments,and other evaluation checklists. Stufflebeam,D.L. Evalua-tion 2000Annualmeeting of the American evaluation associa-tion . 2000

[5] 评估政府绩效评估:元评估方法的探索性应用 [J].

吴建南 ;

白波 .

行政论坛, 2009, 16 (06) :32-37

← 1 →