论我国高利贷认定标准立法转型

被引:4
作者
张世鹏
机构
[1] 华东理工大学商学院
关键词
高利贷; 认定标准; 利率上限; 司法裁量; 调整模式;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法]; F832.4 [信贷];
学科分类号
摘要
我国高利贷是指利率超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍的民间借贷。这种由中国人民银行规定一个刚性的利率上限作为高利贷认定标准的方法缺陷颇多,既没有解决认定方法的分歧,也牺牲了司法的能动性。从比较法上考察,高利贷认定标准有管制模式和自由模式的立法区分,我国当前立法属于管制模式,但是从平衡反高利贷立法的价值诉求、顺应反高利贷立法的历史趋势和兼顾我国现实情况三个方面考虑,我国高利贷认定标准立法需要向自由模式转型。
引用
收藏
页码:102 / 107
页数:6
相关论文
共 8 条
  • [1] 民间借贷规制的重点及立法建议
    岳彩申
    [J]. 中国法学, 2011, (05) : 84 - 96
  • [2] 论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量[J]. 许德风.北大法律评论. 2010(01)
  • [3] 民间借贷法律价值体系的重构
    张书清
    [J]. 上海金融, 2009, (02) : 69 - 73
  • [4] 沉浮与枯荣[M]. 法律出版社 , 江平, 2010
  • [5] 德国民法总论[M]. 法律出版社 , (德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著, 2000
  • [6] 法律与革命[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)伯尔曼(Berman, 1993
  • [7] Rethinking Usury Laws[J] . Reginald Heber Smith.Annals of the American Academy of Political and S . 1938
  • [8] The Law and Economics of Consumer Finance .2 Richard Hynes,Eric A.Poaner. AM.L.& ECON.REV . 2002