非效率投资、审计监督与股价崩盘风险

被引：55

作者：

田昆儒

孙瑜

机构：

[1] 天津财经大学商学院

来源：

审计与经济研究 | 2015年 / 30卷 / 02期

关键词：

非效率投资; 股价崩盘风险; 审计监督; 代理动机; 利益侵占行为; 公司治理; 独立审计; 经济后果;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F275 [企业财务管理]; F239.4 [各类审计];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 120201 ;

摘要：

选取2008年至2013年A股上市公司的数据,研究非效率投资行为可能引发的经济后果,并研究了审计监督对非效率投资行为经济后果的影响。实证研究表明,在其他条件一定的情况下,管理层的非效率投资状况越严重,就越有动机向外界隐瞒其代理动机和利益侵占行为等负面消息,造成上市公司未来的股价崩盘风险越高。独立审计作为公司治理的外部监督主体与保证机制,能够通过缓解代理问题和降低代理成本,显著抑制非效率投资对股价崩盘风险的影响。研究结论表明防范和化解股市的风险需要从上市公司代理问题的源头上做起这一政策性意义。

引用

页码：43 / 51

页数：9

共 17 条

[1]

公司治理审计论.[M].蔡春;唐滔智等著;.中国时代经济出版社.2006,

[2] Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis [J].

Kim, Jeong-Bon ;

Li, Yinghua ;

Zhang, Liandong .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2011, 100 (03) :639-662

[3] Opaque financial reports, R2, and crash risk [J].

Hutton, Amy P. ;

Marcus, Alan J. ;

Tehranian, Hassan .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2009, 94 (01) :67-86

[4] The association between insider trading surrounding going concern audit opinions and future bankruptcy [J].

Stanley, Jonathan ;

De Zoort, F. Todd ;

Taylor, Gary .

MANAGERIAL AUDITING JOURNAL, 2009, 24 (03) :290-+

[5]

R 2 around the world: New theory and new tests.[J].Li Jin;Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics.2005, 2

[6]

Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence from East Asia.[J].JOSEPH P. H.FAN;T. J.WONG.Journal of Accounting Research.2004, 1

[7] Price versus non-price performance measures in optimal CEO compensation contracts [J].

Core, JE ;

Guay, WR ;

Verrecchia, RE .

ACCOUNTING REVIEW, 2003, 78 (04) :957-981

[8]

Financial accounting information and corporate governance.[J].Robert M. Bushman;Abbie J. Smith.Journal of Accounting and Economics.2001, 1

[9] 税收征管、税收激进与股价崩盘风险 [J].

江轩宇 .

南开管理评论, 2013, 16 (05) :152-160

[10] 定向增发、股权结构与股票流动性变化 [J].

田昆儒 ;

王晓亮 .

审计与经济研究, 2013, 28 (05) :60-69

← 1 2 →