<正> 读者是文献信息交流领域内一切工作的出发点。要研究读者,就必须对它进行定量的研究。所以这是一件劳动量极大的工作。最近因为一项工作,细读了几份读者调查。其中吉林省馆对8538名读者的调查和分析,北京图书馆为新馆开架对中文图书、外文图书和外文过刊做的流通统计调查,花费精力之大,叹为观止,令人敬佩。然而实在可惜的是将这几份统计中相同项目进行对比发现,各自的分类标准不同,大大缩小了这些成果的利用。因而有所感想:如何才能使一地、一馆读者研究成果互比而发挥更大作用?对读者研究类型的不同,除了因为各自调查目的不同外,理论研究上各类型划分的