论我国《行政复议法》修改的若干问题

被引：28

作者：

湛中乐

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

行政法学研究 | 2013年 / 01期

关键词：

行政复议; 纠纷解决; 监督行政; 权利救济;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

欲实现行政复议解决纠纷、监督行政和权利救济的复合功能,《行政复议法》的修改和完善必须相对集中行政复议权,并引入行政复议委员会,将抽象行政行为和内部行为一并纳入行政复议范围,改书面审理方式为言词审理方式,确立复议期间停止(暂缓)执行制度,实现复议程序多元化,取消复议终局制度,确立司法最终裁判原则,以充分发挥行政复议制度专业性、便捷性等优势。

引用

收藏

页码：31 / 37

页数：7

相关论文

共 12 条

[1] 复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理 [J].

杨伟东 .

行政法学研究, 2012, (02) :71-76

[2] 《行政复议法》修改的几个重大问题 [J].

王万华 .

行政法学研究, 2011, (04) :80-86

[3] 行政复议的定位之争 [J].

刘莘 .

法学论坛, 2011, 26 (05) :10-15

[4] 行政复议和解制度探讨 [J].

赵银翠 .

法学家, 2007, (05) :140-146

[5] “权利救济”与“内部监督”的复合——行政复议制度的功能分析 [J].

柏杨 .

行政法学研究, 2007, (01) :82-90

[6] 将抽象行政行为纳入行政复议范围的立法构想 [J].

方军 .

法学研究, 2004, (02) :158-159

[7]

行政诉讼法.[M].何海波; 著.法律出版社.2011,

[8]

行政复议司法化.[M].周汉华主编;.北京大学出版社.2005,

[9]

行政法.[M].翁岳生编;.中国法制出版社.2002,

[10]

外国行政法规与案例评述.[M].胡建淼主编;.中国法制出版社.1997,