生师互动对大学生教育收获和教育满意度的影响

被引:41
作者
李一飞
史静寰
机构
[1] 清华大学教育研究院
关键词
生师正式互动; 生师非正式互动; 自我发展与价值观收获; 知识与能力发展收获; 教育满意度; 非递归性路径分析;
D O I
10.16477/j.cnki.issn1674-2311.2014.08.015
中图分类号
G645.6 [];
学科分类号
摘要
生师互动是促进学生教育收获和教育满意度等教育结果的有效因素。高等教育大众化阶段,生师互动发挥教育作用的方式和作用的程度如何值得研究。本研究使用"中国大学生学习与发展追踪研究调查问卷2012"为调查工具,获得共计48所本科院校的59595个学生样本数据。采用非递归路径分析模型,在控制学生背景因素和学校组织因素的影响下,考察了本科院校生师互动对大学生教育收获和教育满意度的影响及其机制。结果显示:生师互动对学生报告的教育收获和教育满意度都产生了显著正向促进作用,并且对教育结果中的满意度影响更大;生师互动对教育收获的子维度知识与能力收获和自我发展与价值观收获的影响具有差异,具体表现为生师互动对知识和能力收获影响较强,但对学生自我发展与价值观收获的影响较弱。生师互动的子维度正式互动、非正式互动和互动性质对教育满意度和教育收获都具有显著正向作用,其中生师互动的性质是影响教育满意度的主要因素。与生生互动对教育结果的影响作用大小相比,生师互动对大学生教育收获的影响作用不够大,生师互动效率亟待提升。
引用
收藏
页码:71 / 79
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   高校教师学术职业分化中的生师互动模式研究 [J].
史静寰 ;
李一飞 ;
许甜 .
教育研究, 2012, 33 (08) :47-55
[2]   我国高校教师教学学术现状研究——基于44所高校的调查分析 [J].
史静寰 ;
许甜 ;
李一飞 .
高等教育研究, 2011, 32 (12) :52-66
[3]   清华大学本科教育学情调查报告2009——与美国顶尖研究型大学的比较 [J].
罗燕 ;
史静寰 ;
涂冬波 .
清华大学教育研究, 2009, 30 (05) :1-13
[4]   Do interracial interactions matter? An examination of student-faculty contact and intellectual self-concept [J].
Cole, Darnell .
JOURNAL OF HIGHER EDUCATION, 2007, 78 (03) :249-+
[5]   The differential effects of student-faculty interaction on college outcomes for women and men [J].
Sax, LJ ;
Bryant, AN ;
Harper, CE .
JOURNAL OF COLLEGE STUDENT DEVELOPMENT, 2005, 46 (06) :642-659
[6]   Quality and frequency of faculty-student interaction as predictors of learning: An analysis by student race/ethnicity [J].
Lundberg, CA ;
Schreiner, LA .
JOURNAL OF COLLEGE STUDENT DEVELOPMENT, 2004, 45 (05) :549-565
[7]   The influence of time-limitations, faculty, and peer relationships on adult student learning: A causal model [J].
Lundberg, CA .
JOURNAL OF HIGHER EDUCATION, 2003, 74 (06) :665-+
[8]   The effects of student-faculty interaction in the 1990s [J].
Kuh, GD ;
Hu, SP .
REVIEW OF HIGHER EDUCATION, 2001, 24 (03) :309-+
[9]  
非递归因果模型.[M].(美) 贝里 (Berry;W.D.) ; 著.格致出版社.2012,
[10]  
大学课堂学习环境论.[M].陆根书; 编著.西安交通大学出版社.2010,