不同穴位组合治疗颈源性头痛临床疗效评估

被引：5

作者：

高明慧 ^{[1
]}

谢文霞 ^{[1
]}

廖文军 ^{[2
]}

张劲军 ^{[1
]}

郑瑞献 ^{[1
]}

谢凯 ^{[3
]}

机构：

[1] 温州医学院附属第一医院

[2] 温州市中医院

[3] 宁波市镇海区炼化医院

来源：

上海针灸杂志 | 2013年 / 06期

关键词：

头痛; 针刺; 颈椎病; 腹针; 穴,阿是; 电针;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.2 [外科、针刺麻醉法];

学科分类号：

100210 [外科学];

摘要：

目的观察腹针加阿是穴与传统针刺加阿是穴治疗颈源性头痛的疗效。方法将60例颈源性头痛患者随机分为腹针加阿是穴组(治疗组)与传统针刺加阿是穴组(对照组),治疗后对两组患者进行视觉模拟评分法(VAS)测定患者疼痛程度,观察颈椎活动度改善情况,并进行疗效的对比。结果虽然治疗组总有效率高于对照组,但无统计学意义,说明两种方法都有效;两组治疗前后VAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗前后颈椎活动度比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论两种取穴方法治疗颈源性头痛同样有效。

引用

页码：499 / 501

页数：3

共 7 条

[1]

电针对神经病理性疼痛大鼠及其脊髓 EAAs 含量的影响(英文) [J].