美国量化宽松政策效果及其对中国的影响

被引：8

作者：

王志强 ^{[1
,2
]}

熊海芳 ^{[1
]}

机构：

[1] 东北财经大学金融学院

[2] 东北财经大学杂志社

来源：

社会科学辑刊 | 2011年 / 06期

关键词：

量化宽松政策; 期限利差; 政策效果;

D O I：

暂无

中图分类号：

F827.12 []; F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020101 ; 020203 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

美国量化宽松政策没有降低失业,没有减小期限利差,却减小了抵押利差,并促使预期通胀略有上升;利率下降并没有带动银行贷款增加和房价上涨,却推动了股市上涨,促进了美元贬值进而拉动了出口;中国期限利差与美国期限利差之间存在动态关联,美元贬值导致中国通胀上升且效果显著,而中国短期国际资本流动受美国量化宽松政策影响较小。

引用

页码：123 / 129

页数：7

共 10 条

[1] 债务风险、量化宽松与中国通胀前景 [J].

黄益平 .

国际经济评论, 2011, (01) :32-39+3

[2] 见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱 [J].

余永定 .

国际经济评论, 2010, (03) :7-44+3

[3] Quantitative easing and Japanese bank equity values [J].

Kobayashi, Takeshi ;

Spiegel, Mark M. ;

Yamori, Nobuyoshi .

JOURNAL OF THE JAPANESE AND INTERNATIONAL ECONOMIES, 2006, 20 (04) :699-721

[4]

Monetary Policy Alternatives at the Zero Bound: An Empirical Assessment[J] . Ben Bernanke,Vincent Reinhart,Brian Sack.Brookings Papers on Economic Activity . 2004 (2)

[5]

Effectiveness and Transmission Mechanisms of Japan's Quantitative Monetary Easing Policy[J] . Yutaka Harada,Minoru Masujima.Japanese Economy . 2009 (1)

[6] The zero bound on interest rates and optimal monetary policy [J].

Eggertsson, GB ;

Woodford, M .

BROOKINGS PAPERS ON ECONOMIC ACTIVITY, 2003, (01) :139-233

[7]

The Effectiveness of Alternative Monetary PolicyTools in a Zero Lower Bound Environment .2 Hamilton J. D,Wu J. . 2010

[8]

Monetary Policy When the Nominal Short-Term Interest Rate is Zero .2 Clouse,J,D.Henderson,A. Orphanides,D.H.Small,P.A.Tinsley. Topics in Macroeconomics . 2003

[9]

Large-Scale Asset Purchases bythe Federal Reserve:Did They Work .2 Gagnon Joseph,Matthew Raskin,Julie Rema-che,Brian Sack. Staff ReportNo.441 . 2010

[10]

An Injection of Base Money at Zero Interest Rates:Empirical Evidencefrom the Japanese Experience 2001-2006 .2 Honda,Y,Y Kuroki,M.Tachibana. Graduate School of Economics and Osaka School of International Public Policy(OSIPP)Discussion Paper . 2007

← 1 →