基于两维语义证据推理的科学基金项目专家评议系统研究

被引:10
作者
张晨 [1 ,2 ]
周光中 [3 ]
朱卫东 [1 ,2 ]
机构
[1] 合肥工业大学管理学院
[2] 合肥工业大学知识经济与企业管理创新研究中心
[3] 大公国际资信评估公司
基金
安徽省自然科学基金;
关键词
证据推理; 两维语义; 证据合成; 科学基金; 专家评议系统;
D O I
暂无
中图分类号
G312 [工作方法];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
科学基金在国家创新体系中发挥着重要作用,研究基金立项评估的决策问题对提高基金使用效率具有重要意义。决策的复杂性与决策问题结构化程度、决策信息完备性和决策行为相关。证据理论提供了一种基于决策者知识和经验的决策方法,然而经典证据理论构建的一维识别框架不能反映决策过程与特征信息。论文提出建立两维语义的证据推理理论,构建反映决策者知识和行为特性的第二维识别框架。以科学基金专家评议系统为实证研究对象,充分利用决策过程信息,改善科学基金项目专家评价系统的决策质量。
引用
收藏
页码:176 / 182
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   基于二维语言评价信息的群体决策方法 [J].
朱卫东 ;
周光中 ;
杨善林 .
系统工程, 2009, 27 (02) :113-118
[2]   国家自然科学基金同行评议结果评价方法与专家遴选因素分析 [J].
王国彪 ;
彭芳瑜 .
中国科学基金, 2008, (06) :372-376
[3]   基于模糊语言的科研基金项目立项评估研究 [J].
王雄 ;
吴庆田 .
科技进步与对策, 2007, (09) :61-63
[4]   关于国家自然科学基金管理科学部资助项目后评估的研究 [J].
周寄中 ;
杨列勋 ;
许治 .
管理评论, 2007, (03) :13-19+63
[5]   关于科学基金同行评议的一些思考 [J].
贺林科 ;
贾毅华 .
中国科学基金, 2005, (02) :53-54
[6]   科研基金项目立项评估方法的研究与改进 [J].
肖人毅 ;
王长锐 .
系统工程理论与实践, 2004, (05) :66-71
[7]   对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考 [J].
何杰 ;
王成红 ;
刘克 .
中国科学基金, 2004, (01) :49-52
[8]   2002年度管理科学部基金评审工作综述 [J].
陈晓田 ;
黄海军 .
中国科学基金, 2002, (06) :58-59
[9]  
基于D-S证据理论的科学基金立项评估问题研究[D]. 周光中.合肥工业大学 2009
[10]   Methodologies and algorithms for group-rankings decision [J].
Hochbaum, Dorit S. ;
Levin, Asaf .
MANAGEMENT SCIENCE, 2006, 52 (09) :1394-1408