我国刑事诉讼中不起诉率问题研究——兼与德国的比较

被引:7
作者
黎莎
机构
[1] 四川大学
关键词
不起诉率; 原因; 中、德比较; 审查起诉的理念; 案件划分理念; 制约程序;
D O I
10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2008.02.015
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
比较中、德两国检察机关不起诉率数据并研究相关资料,发现我国刑事诉讼的不起诉率呈现出一种不太正常的低迷状态。其原因主要在审查起诉的理念设计、案件划分理念以及不起诉制约程序和政策走向等方面。中国刑事诉讼的低不起诉率存在问题,应当转变观念,使每一个不起诉决定的做出都是建立在对案件事实分析的基础上的,使不起诉制度可以真正建筑于人权保障的基石之上。但是,也应当看到,中国不起诉率如此之低并不意味着我们就必须刻意将其推到一定高度。
引用
收藏
页码:90 / 98
页数:9
相关论文
共 13 条
  • [1] 比较刑事司法论.[M].(意)戴维·奈尔肯(DavidNelken)编;张明楷等译;.清华大学出版社.2004,
  • [2] 德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,
  • [3] 中德不起诉制度比较研究.[M].陈光中;(德)汉斯-约格阿尔布莱希特主编;.中国检察出版社.2002,
  • [4] 中外刑事公诉制度.[M].杨诚;单民主编;.法律出版社.2000,
  • [5] 德国刑事诉讼法典.[M].李昌珂译;.中国政法大学出版社.1995,
  • [6] 法的形而上学原理.[M].(德)康德(Kant)著;沈叔平译;.商务印书馆.1991,
  • [7] 宽严相济刑事政策的定位与适用
    张进
    [J]. 政法学刊, 2007, (04) : 13 - 15
  • [8] 我国检察官不起诉裁量权的立法完善
    鹿素勋
    刘陵之
    [J]. 安徽教育学院学报, 2006, (04) : 49 - 52
  • [9] 关于公诉“五率”考核不诉率之思考
    黄昌兴
    陈业
    [J]. 中国检察官, 2006, (06) : 68 - 69
  • [10] 我国刑事不起诉问题研究
    宗振国
    [J]. 人民检察, 2005, (09) : 40 - 43