江山代有才人出——中国教育精英的来源与转变(1865-2014)

被引:31
作者
梁晨 [1 ]
董浩 [2 ]
任韵竹 [3 ]
李中清 [3 ]
机构
[1] 南京大学历史学院
[2] 美国普林斯顿大学当代中国研究中心
[3] 香港科技大学社会科学部
关键词
精英教育; 科举; 高考; 社会革命; 社会转型;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2017.03.003
中图分类号
G529 [教育史];
学科分类号
040103 ; 060207 ;
摘要
布尔迪厄、卡拉贝尔等一批西方学者研究论证了精英教育在法、美等国主要用于政治和财富精英群体社会再生产的现实与机制。通过量化分析晚清、民国和共和国时期近150年来教育精英大规模微观数据,本文发现,在国家和社会的历史变迁中,中国教育精英的社会和地理来源非常多元,随着教育传统和考试制度的演变,出现了多次结构性转变,形成了特点迥异的四个阶段。这些历史特征与西方经验显著不同,不仅对中国当代社会阶层与流动影响深远,也是理解中西方社会精英构成与历史发展路径差异的重要基础。
引用
收藏
页码:48 / 70+243 +243
页数:24
相关论文
共 22 条
[1]  
Independent Freshman Admission and Educational Inequality in the Access to Elite Higher Education.[J].Limin Liu;Wolfgang Wagner;Bettina Sonnenberg;Xiwei Wu;Ulrich Trautwein.Chinese Sociological Review.2014, 4
[2]   Kinship and the Long-Term Persistence of Inequality in Liaoning, China, 1749-2005 [J].
Campbell, Cameron ;
Lee, James Z. .
CHINESE SOCIOLOGICAL REVIEW, 2011, 44 (01) :71-103
[3]  
教育部关于统一招考高校学生及录取名册与各高等院校的来往文书....,
[4]   从朝廷天下到国家社会——辛亥革命前后的思想转折 [J].
薛刚 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2016, 31 (06) :118-131+193
[5]   量化数据库与历史研究 [J].
梁晨 ;
董浩 ;
李中清 .
历史研究, 2015, (02) :113-128+191
[6]   清代科举中额的分配原则及政策导向 [J].
李世愉 .
社会科学战线, 2013, (03) :122-133
[7]   中国近代自由职业群体研究述评 [J].
尹倩 .
近代史研究, 2007, (06) :110-119
[8]   科举制废除在乡村中的社会后果 [J].
罗志田 .
中国社会科学, 2006, (01) :191-204+209
[9]   科举取才中的南北地域之争 [J].
刘海峰 .
中国历史地理论丛, 1997, (01) :157-173
[10]  
叶.[M].周锡瑞.山西人民出版社.2014,