持续脑电双频指数监测在脓毒症脑病患者中的应用价值

被引:4
作者
赵丽姝
张莉
杨光虎
机构
[1] 山东省胜利油田中心医院重症医学科
关键词
脓毒症性脑病; 脑电双频指数; APACHE-II分数; GCS分数;
D O I
暂无
中图分类号
R459.7 [急症、急救处理];
学科分类号
100231 [临床病理学];
摘要
目的探讨持续性脑电双频指数(BIS)监测在脓毒症脑病(SAE)患者中的临床应用价值。方法采取随机区组法,将山东省胜利油田中心医院2011年4月-2014月4月收治的116例脓毒症患者按是否为脑病患者分为脓毒症脑病组(SAE)及非脓毒症脑病组(非SAE),比较两组BIS、PCT、S100β蛋白、GCS分数及APACHE-II分数差异,并就BIS与GCS分数及APACHE-II分数进行Pearson相关性分析,同时对以上指标在患者的差异进行比较。结果 SAE组PCT值(8.453±3.442)μg/L及S100β蛋白值(0.775±0.356)μg/L均高于非SAE组(4.775±2.874)μg/L、(0.146±0.096)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,脓毒症脑病患者BIS与GCS及APACHE-II具有明显的相关性,相关系数分别为0.754及-0.657,而脓毒症患者则无明显相关性,此外,两组患者不同治疗结局下各项指数差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对脓毒症患者实施持续BIS监测有利于早期确诊患者是否并发脓毒症脑病,并对治疗预后起到一定的预判作用,同时BIS与GCS及APACHE-II具有较好的相关性,若配合PCT及S100β表达水平,则有助于准确评估患者病情。
引用
收藏
页码:123 / 126
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]
SAPS 3-PIRO与其他评分方法对严重脓毒症患者28天预后的比较 [J].
李岩 ;
李春盛 .
中华急诊医学杂志, 2015, 24 (01)
[2]
脓毒症致脓毒性脑病的相关认识 [J].
王露 ;
肖广辉 .
中国当代医药, 2014, 21 (36) :194-197
[3]
脓毒症相关性脑病在ICU发生的危险因素分析 [J].
冯丽芝 ;
周青山 .
医学研究杂志, 2014, 43 (09) :85-88
[4]
脓毒症发病机制的研究进展 [J].
付圆 .
中国现代医生, 2014, 52 (11) :155-157
[5]
生物标志物组合对急诊脓毒症和重度脓毒症患者的诊断价值[J] 赵永祯;李春盛; 中华危重病急救医学 2014, 03
[6]
急诊脓毒症死亡风险评分联合血乳酸对急诊严重脓毒症患者危险分层的价值研究[J] 谈定玉;夏仲芳;郑爱东;周春; 中华危重病急救医学 2014, 03
[7]
血浆PCT和CRP水平的动态变化对脓毒症严重程度的评估及其相关性研究 [J].
李丽娟 ;
陈炜 ;
古旭云 ;
盛博 ;
赵磊 .
中国实验诊断学, 2013, 17 (06) :1010-1013
[8]
脓毒性脑病危险因素分析及早期治疗 [J].
陈良宏 ;
戢新平 .
北华大学学报(自然科学版), 2012, 13 (06) :668-671
[9]
脑电双频指数监测(BIS)在临床麻醉中的应用研究[J] 马平康;杜睿; 中国医药指南 2011, 33
[10]
脑电双频指数与昏迷患者GCS评分、GCS-Pittsburgh评分及预后的相关性研究 [J].
李涛 ;
张明 ;
钱俊英 ;
解建 ;
徐拥庆 ;
姜志明 ;
杨君 .
山东医药, 2010, 50 (51) :12-14