论宪法上的财产权——根据人在社会中的自治地位所作的解说

被引:21
作者
李累
机构
[1] 中山大学法学院副教授,邮编:法学博士
关键词
财产权; 人权; 宪法;
D O I
暂无
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在宪法上 ,财产权是社会中自主、自决、自治的人追求幸福的条件 ,而不是法律上一切人格体瓜分经济价值的形式。它与经济学的产权概念有巨大差异 ;同时 ,也不是复制民法的财产权概念。宪法列举财产权 ,旨在排除公权力的侵犯。公权力侵犯财产权的本质在于限制甚至排斥社会中自我决定和自我实现的独立人格 ,其形式包括扭曲该项权利的主客体结构、恣意予以剥夺和不适当地予以限制 ,其最严重的不利效果是公共财产过度扩张。宪法保护财产权最关键的环节不是公私财产“一体保护” (平等保护 ) ,而是防止公共财产过度扩张。只要公共财产过度扩张 ,即使实行“一体保护” ,人们也不能享有适当的自治地位。 2 0 0 4年 3月通过的宪法修正案加强了对财产权的保护 ,突出了它作为人权的特征。科学实施 2 0 0 4年修正案的规定 ,需要从人在社会中的自治地位出发 ,结合现行宪法的发展历程 ,适当解决条文没有直接回答的若干重大问题
引用
收藏
页码:61 / 74
页数:14
相关论文
共 17 条
[1]   集体所有制理论的新发展与集体企业产权改革的新目标 [J].
王祖强 .
当代经济研究, 2003, (06) :32-37
[2]   明晰产权与规范政府 [J].
韩朝华 .
经济研究, 2003, (02) :18-26+92
[3]   从人的三重属性看当前我国所有制变革的合理性 [J].
易小明 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2002, (03) :91-95
[4]   论法律对财产权的限制──兼论我国宪法财产权规范体系的缺陷及其克服 [J].
李累 .
法制与社会发展, 2002, (02) :41-53
[5]   略论我国宪法财产征用制度的缺陷 [J].
李累 .
中山大学学报(社会科学版) , 2002, (02) :8-14
[6]   产权特性与产业定位——关于国有企业的另一个分析框架 [J].
杨灿明 .
经济研究, 2001, (09) :53-59+96
[7]   所有权定义形式之比较──与梁慧星先生商榷 [J].
李锡鹤 .
法学, 2001, (07) :24-28
[8]   国家所有权行使的经济分析 [J].
李胜兰 .
中山大学学报(社会科学版), 2001, (01) :1-9
[9]   制定中国物权法的若干问题 [J].
梁慧星 .
法学研究, 2000, (04) :3-18
[10]   产权范畴的理论分歧及其对我国改革的特殊意义 [J].
刘伟 ;
李风圣 .
经济研究, 1997, (01) :3-11