刑事二审“全面审查原则”的理性反思

被引:26
作者
陈卫东
李奋飞
机构
[1] 中国人民大学法学院!北京
关键词
刑事二审程序; 全面审查; 部分审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
设立审判程序的目的不仅仅在于发现案件真相,更在于对发生在控辩双方之 间的争端做出一个权威的结论。二审程序存在的合理根据在于为控辩双方再次提供法律救济 的机会。如果二审法院可以无视诉争的范围,而机械地进行貌似公允的全面审查,不仅有悖司 法审判权运作的基本规律和诉讼程序的安定性,最终也将造成诉讼拖延和诉讼效率的下降。 二审法院的审查范围一般应限制在争端双方上诉或抗诉的理由上。
引用
收藏
页码:78 / 83
页数:6
相关论文
共 11 条
  • [1] 对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度的分析
    陈瑞华
    [J]. 法学, 1999, (12) : 18 - 25
  • [2] 程序安定论──以民事诉讼为对象的分析
    陈桂明
    李仕春
    [J]. 政法论坛, 1999, (05) : 78 - 90
  • [3] 对“以事实为根据”的再认识
    任伊珊
    田应朝
    [J]. 政法论坛, 1999, (01) : 74 - 81
  • [4] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日)田口守一著, 2000
  • [5] 法律解释问题[M]. 法律出版社 , 梁治平编, 1998
  • [6] 司法的理念与制度[M]. 中国政法大学出版社 , 贺卫方著, 1998
  • [7] 中国刑事诉讼法学[M]. 人民法院出版社 , 程荣斌,庞华玲著, 1997
  • [8] 法律的原则[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)迈克尔·D.贝勒斯(MichaelD.Bayles)著, 1996
  • [9] 刑事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 徐静村,樊崇义主编, 1994
  • [10] 西方法律思想史[M]. 北京大学出版社 , 史彤彪等编撰, 1990