论人身损害赔偿标准之确定——对“同命不同价”的解读

被引:26
作者
佟强
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
人身损害; 赔偿标准; 同命同价; 同命不同价;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
本文以类型化的分析方式,结合不同观点,探索人身损害赔偿的根本目的,并通过对生命价值的研究,得出不存在独立于物质赔偿与精神抚慰金之外的其他赔偿类型,民法传统的赔偿模式具有合理性。同时,论证了受害人死亡赔偿金的法律性质应指死者亲属的抚养费,而非其他。此外,本文还对人身损害的整体不可能具有"同价性"及其背后的社会原因以及"同命同价"口号所具有的社会误导性进行了具体解读。
引用
收藏
页码:126 / 136
页数:11
相关论文
共 7 条
[1]   我国死亡赔偿金制度评述及性质分析 [J].
隋日安 .
烟台师范学院学报(哲学社会科学版), 2005, (01) :98-102
[2]  
死亡赔偿制度之构建.[D].薛敏.四川大学.2003, 01
[3]  
人身损害赔偿司法解释若干问题释评.[M].王利明;公丕祥主编;.人民法院出版社.2005,
[4]  
德国债法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;杜景林;卢谌译;.法律出版社.2004,
[5]  
民法学说与判例研究.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2003,
[6]  
损害赔偿法原理.[M].曾世雄著;.中国政法大学出版社.2001,
[7]  
中国侵权行为法.[M].张新宝著;.中国社会科学出版社.1995,