中文版长处和困难量表(自评版)在832例青少年中的试用

被引:38
作者
章晨晨
凌宇
肖晶
杨晓来
杨娟
姚树桥
机构
[1] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究中心
关键词
长处和困难量表; 青少年; 信度; 效度;
D O I
10.16128/j.cnki.1005-3611.2009.01.016
中图分类号
B841.7 [心理测验];
学科分类号
摘要
目的:建立长处和困难量表(自评版)(self-report SDQ)中文版,并分析其信、效度。方法:832名青少年完成了SDQ自评问卷,分析量表的内部一致性和重测信度、条目间平均相关系数、效标效度、进行验证性因子分析,并与英文版英国常模进行比较。结果:SDQ自评问卷的全量表Cronbach’sα系数为0.81;各因子α系数在0.48~0.88之间;重测信度为0.72;5个分量表的条目与相应的因子分相关系数在0.47到0.75之间;SDQ困难总分及各分量表得分与相应的YSR总分及分量表得分有中到高度相关。验证性因子分析的各个拟合指数均符合测量学标准。中国青少年样本在情绪问题、多动/注意障碍及亲社会行为分量表上得分均低于英国常模,在同伴关系问题分量表上得分高于英国常模。结论:中文版SDQ自评问卷具有良好的信、效度,可以试用于我国青少年常见心理问题的筛查。
引用
收藏
页码:8 / 11
页数:4
相关论文
共 11 条
[1]   长处和困难问卷(学生版)上海常模的制订 [J].
寇建华 ;
杜亚松 ;
夏黎明 .
中国健康心理学杂志, 2007, (01) :3-5
[2]   广州市中学生应激反应状况调查与分析 [J].
廖喜明 ;
刘治民 .
暨南大学学报(自然科学与医学版), 2006, (06) :834-838
[3]   儿童长处和困难问卷(父母版)上海常模的信度和效度 [J].
寇建华 ;
杜亚松 ;
夏黎明 .
上海精神医学, 2005, (01) :25-28
[4]   中学生人际关系发展特点的研究 [J].
沃建中 ;
林崇德 ;
马红中 ;
李峰 .
心理发展与教育, 2001, (03) :9-15
[5]   上海市社区神经症的流行病学调查 [J].
周天骍 ;
张少平 ;
江渝琦 ;
王纪明 .
中国心理卫生杂志, 2000, (05) :332-334
[6]   Achenbach青少年行为自评量表的信度和效度研究 [J].
刘贤臣 ;
郭传琴 ;
刘连启 ;
王爱祯 ;
胡蕾 ;
唐茂芹 ;
柴福勋 ;
赵贵芳 ;
杨杰 ;
孙良民 .
中国心理卫生杂志, 1997, (04) :9-12+64
[7]   Suicide ideation in Chinese adolescents [J].
Hesketh, T ;
Ding, QJ ;
Jenkins, R .
SOCIAL PSYCHIATRY AND PSYCHIATRIC EPIDEMIOLOGY, 2002, 37 (05) :230-235
[8]   Self-reported strengths and difficulties in a community sample of Finnish adolescents [J].
Koskelainen, M ;
Sourander, A ;
Vauras, M .
EUROPEAN CHILD & ADOLESCENT PSYCHIATRY, 2001, 10 (03) :180-185
[9]   Self-reported depressive symptoms among Chinese adolescents [J].
Liu, XC ;
Ma, DD ;
Kurita, H ;
Tang, MQ .
SOCIAL PSYCHIATRY AND PSYCHIATRIC EPIDEMIOLOGY, 1999, 34 (01) :44-47
[10]  
The strengths and difficulties questionnaire: A pilot study on the validity of the self-report version[J] . R. Goodman,H. Meltzer,V. Bailey.European Child & Adolescent Psychiatry . 1998 (3)