中国省际环境全要素生产率及其影响因素分析

被引:26
作者
李小胜 [1 ]
余芝雅 [1 ]
安庆贤 [2 ]
机构
[1] 安徽财经大学统计与应用数学学院
[2] 不详
关键词
距离函数; 环境全要素生产率; 空间面板Tobit回归;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
摘要
改革开放以来中国经济取得到了快速发展,但与此同时,我国很多环境污染指标在世界排名也显著提高。那么中国的经济增长是否是造成环境污染的原因?经济增长对环境一定是有害的吗?也就是环境库兹涅茨曲线在中国是否存在?围绕着这些问题国内外学者进行了大量有益的探讨。但是很多文献都是利用人均收入和人均排放关系来识别是否存在环境库兹涅茨曲线。这种方法的缺点是没有认清这两者都是生产过程的产出,是生产过程中的投入导致产出的结果。忽略生产过程中的投入和产出组合的效率变化,只研究两个产出之间的关系会影响传统的环境库兹涅茨曲线检验基础,也妨碍环境效率影响因素的识别。正是循着这个方向,很多学者构建了一个综合的环境绩效指标。通过研究环境绩效指标与人均收入之间的关系来识别是否存在环境库兹涅茨曲线。基于此,本文利用中国30个省份1997-2011年经济增长和污染排放数据,利用考虑环境的数据包络模型研究了环境全要素生产率指数及其分解。研究发现:考虑环境因素的全要素生产率指数年均增长2.94%,环境全要素生产率指数的增长主要来自技术进步指数。影响环境全要素生产率指数的空间面板Tobit回归模型表明,人均收入对环境全要素生产率增长产生正向的作用,这表明经济发展水平越高,经济与环境的协调性越好。人均收入的平方项系数为负,表明环境全要素生产率的库兹涅茨曲线存在。对外开放水平高导致环境全要素生产率的下降。技术进步始终是环境全要素生产率增长的积极原因。
引用
收藏
页码:17 / 23
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   中国经济增长对环境污染影响的异质性研究 [J].
李小胜 ;
宋马林 ;
安庆贤 .
南开经济研究 , 2013, (05) :96-114
[2]   FDI对中国东部地区碳排放的影响——基于STIRPAT模型的实证分析 [J].
肖明月 ;
方言龙 .
中央财经大学学报, 2013, (07) :59-64
[3]   我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素 [J].
王群伟 ;
周鹏 ;
周德群 .
中国工业经济, 2010, (01) :45-54
[4]   经济发展方式转变与节能减排内在动力 [J].
蔡昉 ;
都阳 ;
王美艳 .
经济研究, 2008, (06) :4-11+36
[5]   是否存在环境库兹涅茨倒U型曲线?——基于六类污染指标的经验研究 [J].
包群 ;
彭水军 ;
阳小晓 .
上海经济研究, 2005, (12) :3-13
[6]  
Total factor carbon emission performance: A Malmquist index analysis[J] . P. Zhou,B.W. Ang,J.Y. Han.Energy Economics . 2009 (1)
[7]  
A Kuznets Curve in Environmental Efficiency: An Application on OECD Countries[J] . Osman Zaim,Fatma Taskin.Environmental and Resource Economics . 2000 (1)