质疑“撤村并居”

被引：4

作者：

任中秀 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 山东大学法学院

[2] 太原科技大学法学院

来源：

云南农业大学学报(社会科学版) | 2012年 / 6卷 / 01期

关键词：

撤村并居; 宅基地使用权; 土地发展权;

D O I：

暂无

中图分类号：

F301 [土地经济学];

学科分类号：

082802 ; 1204 ; 120405 ;

摘要：

撤村并居近年来已在全国许多省市实行。但其政策依据"增减挂钩办法"与《土地管理法》等上位法相矛盾,其合法性值得质疑;撤村并居及"增减挂钩办法"类似于国外的土地发展权制度,但却很不完善,其妥当性值得质疑;撤村并居的实施效果存在外部性,效果并不理想;撤村并居不能解决中国的用地矛盾,应构建完备的土地发展权制度并完善相关配套制度。

引用

页码：5 / 8

页数：4

共 8 条

[1] 论我国土地发展权的法律性质 [J].