基于历史视角分析的强人工智能论争

被引：9

作者：

王彦雨

机构：

[1] 中国科学院自然科学史研究所

来源：

山东科技大学学报(社会科学版) | 2018年 / 20卷 / 06期

关键词：

强AI; “机器智能恶与善”之争; 乐观主义与悲观主义之争; “智能增强”理念; “奇点”理论; “强AI风险论”; 科技巨风险;

D O I：

10.16452/j.cnki.sdkjsk.20181214.007

中图分类号：

TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

在人工智能发展史上,强人工智能("强AI")一直是一个争议不断但却又不断引发人们关注的议题。对于"强AI"理念,我们应合理看待其所发的各种争论:(1)"强AI"理念是推动人工智能界不断打破人机界限、使AI技术向前发展的重要信念;(2)"强AI"争论背后所反映的是不同社会要素,特别是"两种文化"(科学文化和人文文化)之间的张力,且AI界的这几种文化也经历着由对立、冲突,到逐渐的尝试性对话与合作这一过程。(3)AI界、哲学界在对待"强AI"这一议题的态度并非一成不变,AI界经历了一个由乐观与支持到悲观与放弃以及现在的谨慎心态,而哲学界对于"强AI"的态度则是沿着由批判与质疑到现在的大力宣扬这一路径演变,且当前他们对强AI所可能引发的风险更为忧虑。(4)"强AI"概念需要进行重新界定,使其成为科学而非单纯的"科幻式"概念,并给予强AI风险议题更多关注。

引用

页码：16 / 27+35 +35

页数：13

共 36 条

[1]

Stephen Hawking:artificial intelligence could wipe out humanity when it gets too clever as humans will be like ants. GRIFFIN A. Independent . 2015

[2] 对人工智能的道德忧思 [J].

史南飞 .

求索 , 2000, (06) :67-70

[3]

与机器人共舞[M]. 浙江人民出版社 , 马尔科夫, 2015

[4]

智业革命[M]. 当代中国出版社 , 刘益东, 2007

[5]

Some moral and technical consequences of automation. Wiener N. Science . 1960

[6]

Computing Machinery and Intelligence. Alan Turing. Mind . 1950

[7]

哥德尔、艾舍尔、巴赫[M]. 商务印书馆 , (美)侯世达著, 1996

[8] 学界关于“超级AI”的论争及其实现的可能路径 [J].

王彦雨 .

未来与发展, 2017, 41 (08) :22-31

[9]

The rediscovery of the mind. SEARLE J R. . 1992

[10]

Machines who think:apersonal inquiry into the history and prospects of artificial intelligence. MCCORDUCK P. . 2004

← 1 2 3 4 →