基于SWOT分析的我国在国际气候博弈中的发展战略研究

被引：2

作者：

季婉婧 ^{[1
,2
]}

曲建升 ^{[1
]}

何霄嘉 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院国家科学图书馆兰州分馆/中国科学院资源环境科学信息中心

[2] 中国科学院大学

[3] 中国世纪议程管理中心

来源：

世界科技研究与发展 | 2012年 / 34卷 / 06期

关键词：

气候博弈; 中国; SWOT; 气候变化;

D O I：

10.16507/j.issn.1006-6055.2012.06.002

中图分类号：

P46 [气候学];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

在介绍国际气候博弈概念的基础上,用SWOT分析方法对中国在国际气候博弈中的优势、劣势、机会和威胁进行分析。研究结果表明:中国在应对气候变化问题上的优势是与发展中国家的意见趋于一致,但是存在资金和技术上的劣势;不仅面临着国际气候博弈格局变化的机遇,同时也受到来自其他国家态度和立场转变的威胁。在此基础上构建了SWOT矩阵,并提出几点战略思考:明确面向全球减排目标的国家战略;与美国取得更广泛的共识;构建更加公平和有效的国际气候制度及保障机制;保持参与国际气候谈判的积极立场;关注美国立场变化;强调公平与正义等。

引用

页码：1040 / 1045

页数：6

共 22 条

[1]

Barack Obama’’s New Energy America Plan. http;//my.barackobama.com/page/content/newenergy . 2011

[2]

Multi-Level Reinforcement:Explaining European Union Leadership in Climate Change Mitigation. SCHREURS M A,TIBERGHIEN Y. Global Environmental Politics . 2007

[3] 中国参与国际气候谈判的立场演变 [J].

严双伍 ;

肖兰兰 .

当代亚太, 2010, (01) :80-90+79

[4] 国际温室气体减排情景方案比较分析 [J].

曾静静 ;

曲建升 ;

张志强 .

地球科学进展, 2009, 24 (04) :436-443

[5] 解读国际气候博弈专访国家发展改革委应对气候变化司苏伟司长 [J].

杨海霞 .

中国投资, 2009, (01) :23-25

[6] 温室气体排放评价指标及其定量分析 [J].

张志强 ;

曲建升 ;

曾静静 .

地理学报, 2008, (07) :693-702

[7] 全球变化研究中的“科学政治化”倾向——以美国气候政策为例 [J].

曲建升 ;

孙成权 .

世界科技研究与发展, 2004, (02) :78-83

[8] 中国参与全球气候变化国际协议的立场与挑战 [J].

唐更克 ;

何秀珍 ;

本约朗 ;

刘文俊 .

世界经济与政治, 2002, (08) :34-40

[9]

合作推动国际气候谈判[N]. 陈迎. &nbsp人民日报. 2009 (003)

[10]

China and UN environmental policy: institutional growth, learning and implementation[J] . G?rild Heggelund,Ellen Bruzelius Backer. &nbspInternational Environmental Agreements: Politics, Law and Economics . 2007 (4)

← 1 2 3 →