规范美德伦理学

被引：25

作者：

罗莎琳德·赫斯特豪斯

邵显侠

机构：

[1] 牛津大学

[2] 南京师范大学

来源：

求是学刊 | 2004年 / 02期

关键词：

规范伦理学; 美德伦理学; 规范美德伦理学;

D O I：

10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2004.02.002

中图分类号：

B82 [伦理学（道德学）];

学科分类号：

摘要：

人们通常认为美德伦理学并不能告诉我们应该做什么。任何认为美德伦理学可以替代道义论和功利主义伦理学的人都会发现自己面对这样一个人们普遍接受的诘难 :“美德伦理学并没有告诉我们应该做什么 ,因为它无法告诉应该怎么做。因此 ,它无法成为替代道义论和功利主义的规范性理论。”文章的目的就是要反驳这一诘难 ,为美德伦理学辩护

引用

页码：6 / 14

页数：9

共 12 条

[1]

TruthandEnigmas. M .DUMMETT. . 1978

[2]

Ethics. W .FRANKENA. . 1973

[3]

Truth,InventionandtheMeaningofLife. D .WIGGINS. ProceedingsoftheBritishAcademy . 1976

[4]

MoralRealismandMoralDilemma. PHILIPPAFOOT. TheJournalofPhilosophy . 1983

[5]

’’RightsandVirtues’’. Frankena,Ethics,A .Gewirth. ReviewofMetaphysics . 1985

[6]

Anti-TheoryinEthicsandMoralConservatism. . 1989

[7]

VirtuesandVices. P .FOOT. . 1978

[8]

Social unity and primary goods. Rawls,J.,Sen,A.,Williams,B. Utilitarianism and beyond . 1982

[9]

EthicsandtheLimitsofPhilosophy. B .WILLIAMS. . 1985

[10]

WhatisMoralityAllAbout. STEPHENHUDSON. Philosophia . 1990

← 1 2 →