论量刑建议制度的规范结构与模式——从《刑事诉讼法》到《指导意见》

被引:39
作者
林喜芬
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
量刑建议; 认罪认罚从宽; 规范结构; 制度模式;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2020.01.012
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
在认罪认罚从宽制度改革中,《刑事诉讼法》和《指导意见》对量刑建议的提出和采纳模式虽文字表述类似,但规范结构却显得不同。前者是"单向相对确定式"提出模式和"推定接受型"采纳模式的综合体,而后者是"协商全面精准式"提出模式和"审查接受型"采纳模式的混合物。从检法实践上讲,检察机关提倡通过精准式的量刑建议实现主导责任,但法院系统为了规避担责可能会采取审查接受的方式。量刑建议制度改革虽微观,却决定着未来中国刑事司法的宏观走向,今后应充分重视工作负担、考核管理和责任风险对模式选择的影响作用。
引用
收藏
页码:3 / 16
页数:14
相关论文
共 12 条
[1]   刑事速裁程序的另一种思路 [J].
胡星昊 .
北方法学, 2017, 11 (06) :145-157
[2]   中国量刑改革:理论、规范与经验 [J].
熊秋红 .
法学家, 2011, (05) :37-53+176
[3]   酌定不起诉制度的再考查 [J].
郭烁 .
中国法学, 2018, (03) :228-248
[4]   量刑建议的若干问题 [J].
陈国庆 .
中国刑事法杂志, 2019, (05) :3-18
[5]   关于检察工作的若干问题 [J].
张军 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (05) :3-12
[6]  
美国和欧洲的检察官.[M].古尔蒂斯·里恩.法律出版社.2019,
[7]  
认罪认罚从宽制度的理解与适用.[M].胡云腾.人民法院出版社.2018,
[8]  
日本刑事司法的语境与特色.[M].戴维·T.约翰逊.上海交通大学出版社.2016,
[9]  
跨国视角下的检察官.[M].卢拉;玛丽安.法律出版社.2016,
[10]  
正确把握认罪认罚从宽 保证严格公正高效司法.[N].胡云腾;.人民法院报.2019,