脑白质病变4个分级量表的信度研究

被引：33

作者：

魏娜

王拥军

张玉梅

机构：

[1] 首都医科大学附属北京天坛医院神经内科

来源：

中国康复理论与实践 | 2012年 / 18卷 / 06期

关键词：

脑白质病变; 分级量表; 信度;

D O I：

暂无

中图分类号：

R742.89 [];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的研究4个常用的脑白质病变分级量表的信度。方法本研究连续入选2007年8月～2008年10月在北京天坛医院神经内科住院的260例脑白质病变患者,分别用4个分级量表评分,重测信度和评定者间信度检验用kappa相关,内容一致性检验用Cronbachα相关。结果 4个量表的重测信度、评定者间信度及Cronbachα系数均达到统计学意义。Ylikoski量表的评定者间信度和内部一致性信度最好(评定者间信度kappa=0.656,P<0.01;Cronbachα=0.901)。结论 4个量表在评价脑白质病变中各有其优缺点,建议根据研究的侧重点不同来选择适当的分级方法。

引用

页码：562 / 565

页数：4

共 3 条

[1] Correlative factors of cognitive impairment in patients with lacunar infarcts [J].

张秋娟 ;

郭佑民 ;

张格娟 ;

杨军乐 .

Academic Journal of Xi'an Jiaotong University, 2007, (01) :86-90

[2] Progression of leukoaraiosis and cognition [J].

Schmidt, Reinhold ;

Petrovic, Katja ;

Ropele, Stefan ;

Enzinger, Christian ;

Fazekas, Franz .

STROKE, 2007, 38 (09) :2619-2625

[3]

Visual Rating of Age-Related White Matter Changes on Magnetic Resonance Imaging: Scale Comparison, Interrater Agreement, and Correlations With Quantitative Measurements[J] . P. Kapeller,R. Barber,R. J. Vermeulen,H. Adèr,P. Scheltens,W. Freidl,O. Almkvist,M. Moretti,T. del Ser,P. Vaghfeldt,C. Enzinger,F. Barkhof,D. Inzitari,T. Erkinjunti,R. Schmidt,F. Fazekas.Stroke: Journal of the American Heart Association . 2003 (2)

← 1 →