从中国的联合国投票看中国的朝鲜半岛政策——基于周期性视角

被引：4

作者：

刘胜湘 ^{[1
]}

李明月 ^{[1
]}

戴卫华 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学国际问题研究所

[2] 中南财经政法大学哲学院

来源：

社会主义研究 | 2013年 / 06期

关键词：

中国; 朝鲜半岛政策; 联合国投票;

D O I：

暂无

中图分类号：

D822.2 [与各国人民的友好往来];

学科分类号：

摘要：

自中国恢复在联合国的合法席位以来,中国在联合国关于朝鲜半岛问题的投票,包括对提案、决议草案和决议的表态和表决等有十一次之多。中国投票的态度有三种形式:弃权、赞成和反对。"弃权"是一种无奈和默认;"赞成"代表认可、同意和支持;"反对"则是一种拒绝。从中国对提案、决议草案和决议的态度和倾向的不同,可以看出中国朝鲜半岛政策的变化:即从最初以朝鲜为中心的"单线政策"逐渐演变成"南北并重"的"双线外交"。这种变化主要是受到国际环境结构周期性的变迁、中国自身需求的周期性变化及中朝两国几代领导人的更迭等三个层次因素的影响所致。这些因素也将会决定中国未来朝鲜半岛政策的走向。

引用

页码：139 / 146+170 +170

页数：9

共 21 条

[1] 中国外交周期与外交转型 [J].

刘胜湘 .

现代国际关系, 2010, (01) :45-52

[2] 冷战后中美在联合国大会投票行为及影响因素研究(1991-2006年) [J].

戴颖 .

国际论坛, 2008, (02) :48-54+80

[3]

亚太大国与朝鲜半岛[M]. 北京大学出版社 , 陈峰君,王传剑著, 2002

[4]

Joining the Major Powers for the Status Quo: China’s Views and Policy on Korean Reunification. Fei-Ling Wang. Pacific Affairs . 1999

[5]

Between Balancing and Bandwagoning:South Korea’’s Response to China. David C.Kang. East Journal of East Asian Studies . 2009

[6]

KeepinganEyeonanUnrulyNeighbor:ChineseViewsofEconomicReformandStabilityinNorthKorea. BonnieGlaser,ScottSnyder,JohnS.Park. http://www.usip.org/files/resources/Jan2008.pdf .

[7]

China’’s’’Two Koreas’’Policy:Achievements and Contradictions. David Hundt. Political Science . 2010

[8]

"China’’s Korea Policy: From "One Korea" to "Two Koreas",". Yi,Xiaoxiong. AsianAffairs . 1995

[9] 中韩“全面合作伙伴关系”新阶段辨析 [J].

朴键一 .

当代亚太, 2006, (08) :42-47

[10] 三大需求:发展、主权与责任 [J].

王逸舟 .

世界知识, 2000, (05) :8-10

← 1 2 3 →