社区综合干预对精神分裂症患者社会康复效果的对照研究

被引：28

作者：

王延祜

唐济生

柴新生

郑崇泉

张敬悬

翁正

机构：

[1] 山东省精神卫生中心

来源：

精神医学杂志 | 2009年 / 22卷 / 04期

关键词：

精神分裂症; 综合干预; 社区;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.3 [精神分裂症];

学科分类号：

摘要：

目的观察社区综合干预措施对精神分裂症患者出院后社会康复的疗效。方法采取随机抽样法,将284例出院的精神分裂症患者随机分为干预组(143例)和对照组(141例),对干预组进行健康教育、用药指导、技能训练、家庭治疗等综合干预,持续1年;对照组仅进行门诊随访。在入组时、半年末、一年末分别对两组患者采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评估和比较。结果入组时干预组与对照组的SDSS、PANSS评分差异无显著性;干预1年后,干预组SDSS评分(7.54±2.11)明显低于对照组(9.77±2.74),差异具有非常显著性(P<0.01)。干预组PANSS评分(38.88±9.58)、阳性量表评分(7.40±1.12)、阴性量表评分(11.32±5.92),一般精神病理量表评分(20.16±5.19)均低于对照组(46.88±16.37、8.60±3.19、13.52±7.81、24.76±8.08),差异具有非常显著性(P<0.01)。干预组复发率18.18%(26例)低于对照组34.75%(49例),差异有非常显著性(2=10.03,P<0.01)。结论综合干预措施有利于出院后精神分裂症患者的社会康复。

引用

页码：244 / 246

页数：3

共 12 条

[1] Family support predicts psychiatric medication usage among Mexican American individuals with schizophrenia. JI Ramírez García,CL Chang,JS Young,SR López,JH Jenkins. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology . 2006
[2] 精神病住院病例45年抽样分析
朱锡熙
宋志艳
邵清水
胡晨玲
卢健
[J]. 上海精神医学, 2004, (01) : 31 - 35
[3] Family intervention for schizophrenia. Pharoah FM,Mari JJ,Streiner D. Cochrane Database of Systematic Reviews . 2000
[4] Family support predicts psychiatric medication usage among Mexican American individuals with schizophrenia
Garcia, Jorge I. Ramirez
Chang, Christina L.
Young, Joshua S.
Lopez, Steven R.
Jenkins, Janis H.
[J]. SOCIAL PSYCHIATRY AND PSYCHIATRIC EPIDEMIOLOGY, 2006, 41 (08) : 624 - 631
[5] “重返社区技能训练”对精神分裂症康复的作用
项玉涛
李文咏
翁永振
侯也之
高亮
陈国澜
[J]. 中国心理卫生杂志, 2002, (10) : 707 - 710
[6] 集体心理干预对精神分裂症患者的康复作用
陈玉民
杜宏群
马秀青
[J]. 山东精神医学, 2002, (01) : 24 - 26
[7] 现代精神病学[M]. 科学出版社 , 姜佐宁主编, 1999
[8] 农村精神分裂症患者的家庭环境和抑郁心境及其与复发的相关因素
梁传山
贺敬义
孙凤彩
李瑞芹
邵泽林
丁敬盛
[J]. 中华精神科杂志, 1999, (03) : 44 - 46
[9] 阳性和阴性症状量表的中国常模和因子分析
何燕玲
张明园
不详
[J]. 中国临床心理学杂志 , 2000, (02) : 65 - 69
[10] 药物自我处置和症状自我监控技能训练对预防精神分裂症复发的作用初探
向应强
翁永振
侯也之
王传跃
陈兰
[J]. 中华精神科杂志, 2001, (03) : 28 - 31

← 1 2 →