应用重复测量统计分析方法评价高血压自我管理的效果

被引:5
作者
高俊岭 [1 ]
杨春 [2 ]
朱美英 [3 ]
傅华 [1 ]
机构
[1] 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室
[2] 上海市松江区岳阳街道社区卫生服务中心
[3] 松江区疾病预防控制中心
关键词
高血压; 重复测量; 自我管理; 社区;
D O I
暂无
中图分类号
R544.1 [高血压];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的探讨重复测量统计分析方法在评价社区高血压自我管理效果中的应用。方法采用以社区为基础的平行对照试验设计。干预组共有169例患者接受自我管理课程,对照组共有204例患者接受三级管理。然后用重复测量方差分析比较项目实施前、实施后6个月、12个月各指标的变化情况。结果单变量重复测量方差分析结果显示,干预组中健康自评、健康担忧、情绪低落、症状管理自我效能、共性管理自我效能、收缩压、舒张压7个方面3个时间点的变化有统计学意义,且呈线性变化趋势;其中症状管理的自我效能得分从基线时的(6.84±2.53)升高到干预结束12个月后的(8.20±1.44),共性管理的自我效能得分从(7.28±2.45)升高到(8.89±1.05),收缩压从(137.66±7.30)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)降低到(130.41±7.71)mm Hg,舒张压从(84.13±6.70)mm Hg降低到(81.04±5.98)mm Hg;而对照组只有情绪低落和收缩压两个方面在3个时间点的变化有统计学意义,亦呈线性变化趋势,其中情绪低落得分从基线时(6.37±4.58)升高到干预结束12个月后的(7.12±4.33),收缩压从(137.55±12.37)mm Hg降低到(134.01±11.35)mm Hg。多变量重复测量方差分析结果显示,两组间健康自评、健康担忧、情绪低落、疾病影响、症状管理自我效能、共性管理自我效能、收缩压7个方面差异有统计学意义;而且分组因素和时间因素的交互作用对健康自评、情绪低落、症状管理自我效能、共性管理自我效能、收缩压5个方面的影响差异有统计学意义。结论重复测量数据的方差分析不但可以分析分组效应,而且可以分析时间效应及其与分组效应的交互作用,结果更可靠;高血压自我管理在社区是切实可行的。
引用
收藏
相关论文
共 8 条
[1]   社区高血压自我管理模式及血压控制效果分析 [J].
傅东波 ;
杨柯君 ;
王敬丽 ;
孙玮 ;
滕秀琴 ;
丁永明 ;
傅华 .
中国健康教育, 2004, (10) :7-10
[2]   社区高血压患者自我管理的效果评估 [J].
于普林 ;
叶文 ;
刘雪荣 ;
刘耀军 ;
张静 ;
白筱玲 ;
乌正赉 .
中华流行病学杂志, 2003, (09) :41-44
[3]   定量数据重复测量的方差分析 [J].
陈平雁 .
中华创伤骨科杂志, 2003, (01) :67-70
[4]   医学研究中重复观测数据的统计分析方法 [J].
陈长生,徐勇勇,曹秀堂 .
中国卫生统计, 1996, (06) :55-58
[5]  
医学统计学[M]. 人民卫生出版社 , 孙振球主编, 2005
[6]  
高血压自我管理指南[M]. 复旦大学出版社 , 傅东波,傅华编著, 2003
[7]  
Chronic Disease Self-Management Program: 2-Year Health Status and Health Care Utilization Outcomes[J] . Kate R. Lorig,Philip Ritter,Anita L. Stewart,David S. Sobel,Byron William Brown,Albert Bandura,Virginia M. Gonzalez,Diana D. Laurent,Halsted R. Holman.Medical Care . 2001 (11)
[8]  
Evidence Suggesting That a Chronic Disease Self-Management Program Can Improve Health Status While Reducing Hospitalization: A Randomized Trial[J] . Kate R. Lorig,David S. Sobel,Anita L. Stewart,Byron William Brown,Albert Bandura,Philip Ritter,Virginia M. Gonzalez,Diana D. Laurent,Halsted R. Holman.Medical Care . 1999 (1)