公众参与、专业知识与政府绩效评估的模式——探寻政府绩效评估模式的一个分析框架

被引：53

作者：

王锡锌

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2008年 / 06期

关键词：

政府绩效评价; 公众参与; 技术理性; 专家与大众;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

政府绩效评价,本质上是对公共政策实施过程和效果的评价,是公共政策完整逻辑过程的一个环节;因此,关于公共政策分析的框架以及与此相关的知识论视角,同样可以适用于对政府绩效评价模式的分析。绩效评价有两个模型,即"公众参与模型"和"技术理性模型"。由于在公共行政过程中专家和大众具有不同的知识和政策评价标准,因此不论是"公众参与模式"的绩效评估模式还是"技术理性模式",都存在着明显的局限性;而将公众和技术理性结合起来的"复合型政府绩效评价模式",可以兼顾公共政策的公共性和技术理性,实现绩效评价实践对公共政策民主化和理性化的"政策学习"功能。

引用

页码：3 / 18

页数：16

共 14 条

[1] 专家、大众与知识的运用——行政规则制定过程的一个分析框架
王锡锌
章永乐
[J]. 中国社会科学, 2003, (03) : 113 - 127+207
[2] 城市治理与公共权力[M]. - 上海辞书出版社 , 刘晔, 2005
[3] 经济与历史;支配的类型[M]. - 广西师范大学出版社 , (德) 韦伯, 2004
[4] 中国地方政府管理创新[M]. - 人民出版社 , 吴知论主编, 2004
[5] 公共政策分析[M]. - 复旦大学出版社 , 张国庆主编, 2004
[6] 地方政府公共事业管理绩效评价研究[M]. - 湖南人民出版社 , 彭国甫著, 2004
[7] 美国政府绩效评价体系[M]. - 经济管理出版社 , 财政部财政科学研究所《绩效预算》课题组[编], 2004
[8] 公共政策评估[M]. - 中国人民大学出版社 , (美)弗兰克·费希尔(FrankFischer)著, 2003
[9] 美国行政法的重构[M]. - 商务印书馆 , (美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著, 2002
[10] 公共管理学[M]. - 中国人民大学出版社 , 张成福, 2001

← 1 2 →