论财政收入绩效评价

被引:15
作者
郑方辉 [1 ,2 ,3 ]
廖逸儿 [4 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
[2] 华南理工大学经贸学院与法学院
[3] 华南理工大学政府绩效评价中心
[4] 华南理工大学法学院
关键词
财政收入; 政府绩效评价; 预算民主; 指标体系; 纳税人满意度;
D O I
暂无
中图分类号
F812.41 [财政收入];
学科分类号
020203 ;
摘要
财政收入绩效评价是政府(财政)绩效评价的重要组成部分,体现预算民主的价值理性及工具理性。评价旨在检验及评判财政收入规模、结构、过程的民主性与科学性。在评价体系中,评价主体决定评价的公信力,指向本级人大、政府,或上级部门,或社会第三方等,评价对象为征税或收费的责任主体。建立由人大作为评价主体、第三方实施,以及由前期准备、过程监管、目标实现与社会满意四项一级指标组成的评价体系具有现实可行性。其中:核心是引入纳税人满意度,以社会力量遏制各种乱收费,降低公众税负痛苦指数,提高公共财政的公信力。
引用
收藏
页码:11 / 18
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   PEFA政府财政管理能力评价体系及在中国地方政府的适用性——兼评《地方财政管理绩效综合评价方案》 [J].
解洪涛 ;
陈志勇 .
财政研究, 2016, (04) :2-14
[2]   财政专项资金绩效评价的基本问题 [J].
郑方辉 ;
廖逸儿 .
中国行政管理, 2015, (06) :46-52
[4]   从国家税收到民生税收——民生视域下的税收治理与税收管理思考 [J].
柳华平 .
税收经济研究, 2013, 18 (06) :12-16
[5]   “后土地财政时代”我国地方政府财政可持续性实证研究 [J].
张平 .
经济体制改革, 2013, (02) :131-134
[6]   中国地方人民代表大会预算监督研究 [J].
林慕华 ;
马骏 .
中国社会科学, 2012, (06) :73-90+207
[7]   什么才是衡量税负水平高低的根本标准 [J].
高培勇 .
财会研究, 2012, (05) :20-21
[8]   推动预算民主的三条进路 [J].
蒋悟真 .
法学, 2011, (11) :24-29
[9]   中国财政收入规模:演变与展望 [J].
中国社科院财贸所课题组 ;
汪德华 .
经济学动态, 2011, (03) :32-37
[10]   中国地方政府财政竞争行为特性识别:“兄弟竞争”与“父子争议”是否并存? [J].
王美今 ;
林建浩 ;
余壮雄 .
管理世界, 2010, (03) :22-31+187