我国农村生活能源消费现状、发展趋势及决定因素分析——基于四省两期调研的实证研究

被引：60

作者：

仇焕广 ^{[1
]}

严健标 ^{[2
]}

李登旺 ^{[1
]}

韩炜 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国人民大学农业与农村发展学院

[2] 中国科学院农业政策研究中心

[3] 中国国际电子商务中心

来源：

中国软科学 | 2015年 / 11期

关键词：

农村能源; 消费结构; 发展趋势; 决定因素;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.214 [];

学科分类号：

摘要：

促进农村能源消费结构优化和可再生能源利用对缓解我国能源安全和减少环境污染具有重要意义。本文基于4省409户农户的两期实地调查数据,研究了我国农村生活能源消费现状、发展趋势及其决定因素。研究表明,我国农村生活能源消费仍以秸秆和薪柴等传统生物质能为主,尽管其所占比例呈明显下降趋势,但仍占生活能源消费的60%以上;电能、燃煤、燃气等化石能源消费快速上升;太阳能、沼气等新型能源发展较快,但所占比例依然较低。计量经济模型估计结果表明,收入水平和劳动力成本是影响农村生活能源消费的决定性因素,能源市场发育程度、户主受教育程度和非农就业经历、家庭人口结构特征等因素对农村生活能源消费也具有重要影响。

引用

页码：28 / 38

页数：11

共 11 条

[1] 中国玉米秸秆直接还田的现状与发展
吕开宇
仇焕广
白军飞
徐志刚
[J]. 中国人口·资源与环境, 2013, 23 (03) : 171 - 176
[2] 江苏农村家庭能源消费研究
王效华
[J]. 中国农学通报, 2012, 28 (26) : 196 - 200
[3] 自然保护区周边农户家庭生活能源消费需求——基于浙江和陕西的实证分析
吴伟光
刘强
谢涛
李强
[J]. 农业技术经济, 2012, (05) : 43 - 49
[4] 世界能源消费的差异性与不平衡性及其变化研究
廖华
魏一鸣
[J]. 中国软科学, 2010, (10) : 6 - 14
[5] 农村电力需求的影响因素——基于湖北省抽样调查的经验分析
彭武元
潘家华
[J]. 中国农村经济, 2008, (06) : 66 - 73+80
[6] Potentials of crop residues for commercial energy production in China: A geographic and economic analysis[J] . Huanguang Qiu,Laixiang Sun,Xinliang Xu,Yaqing Cai,Junfei Bai.Biomass and Bioenergy . 2014
[7] Analysis of changes in the structure of rural household energy consumption in northern China: A case study[J] . Zhongren Zhou,Wenliang Wu,Xiaohua Wang,Qun Chen,Ou Wang.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2007 (1)
[8] Distribution, utilization structure and potential of biomass resources in rural China: With special references of crop residues[J] . H. Liu,G.M. Jiang,H.Y. Zhuang,K.J. Wang.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2007 (5)
[9] The influence of using biogas digesters on family energy consumption and its economic benefit in rural areas—comparative study between Lianshui and Guichi in China[J] . Wang Xiaohua,Di Chonglan,Hu Xiaoyan,Wu Weiming,Jiang Xiaoping,Jiang Shangyun.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2005 (5)
[10] Energy consumption in rural China: A household model for three villages in Jiangxi Province[J] . Le Chen,Nico Heerink,Marrit van den Berg.Ecological Economics . 2005 (2)

← 1 2 →