确定性思维视域下的西方民主话语:表象、本质及其批判

被引:2
作者
亓光
机构
[1] 中国矿业大学马克思主义学院
关键词
民主话语; 政治话语; 确定性思维; 模糊性本质;
D O I
暂无
中图分类号
D082 [民主、人权、民权];
学科分类号
摘要
深刻反思西方民主话语,既要从话语结构层面揭示它的虚幻性,又要从话语本质层面揭示它的内在逻辑。近代以降,随着近代自由主义的发展,民主话语被赋予以资产阶级政治话语为核心的正确性与真理性。现时代,西方社会对西方民主的笃定并非仅是意识形态的现实选择,更是西方思想传统中确定性思维的必然结果。因此,仅从民主的本质与历史揭示西方民主话语的真实性,并不能彻底批判它的虚伪性。只有在审省西方民主话语确定性思维的基础上,才能揭示其模糊性本质及其广泛传播的现实路径,进而阐明模糊性在民主话语的体系构建与话语传播过程中的真实性、正当性与比较优势。深刻反思西方民主话语的确定性思维,是批判西方民主话语和破解西方民主转型思维的有效切入点,有助于增强当代中国的民主话语自信。
引用
收藏
页码:61 / 66
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   西方化反思与本土化创新:中国政治学发展的当代内涵 [J].
林毅 .
政治学研究, 2018, (02) :98-109+127
[2]   俄罗斯民主:中国学者的视角 [J].
俞可平 .
国际政治研究, 2016, 37 (02) :20-35+3
[3]   确定性的寻求与本质主义的兴衰 [J].
章忠民 .
哲学研究, 2013, (01) :81-86+107
[4]   返本开真:思想与存在同一——古希腊真理观试论 [J].
程金生 .
东南学术, 2000, (06) :75-80
[5]  
古代民主与现代民主.[M].M.I.芬利.商务印书馆.2017,
[6]  
苏格拉底的困惑.[M].诺齐克.商务印书馆.2015,
[7]  
现代性的哲学话语.[M].(德) 哈贝马斯 (Habermas;J.) ; 著.译林出版社.2011,
[8]  
民主理论导论.[M].(加) 坎宁安; 著.吉林出版集团有限责任公司.2010,
[9]  
马克思恩格斯文集.[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局; 编译.人民出版社.2009,
[10]  
民主理论的前言.[M].(美) 达尔 (Dahl;R.A.) ; 著.东方出版社.2009,